RobiKruz

Рейтинг
2
Регистрация
30.04.2010
Слава Шевцов:
Во всём и всегда виноваты третьи лица.

Лаконично. Лапидарно. Экстрактно. Квинтэссенция мудрости.

Т.е. Вы считаете что есть люди плохие и есть хорошие? Или я Вас не очень правильно понял?

Kamchess:
Как Вы считаете - Перельман живёт в нашем обществе или на необитаемом острове? Фактически он живёт в обществе, практически - на необитаемом острове собственных иллюзий. Также и с инвалидом. Он тоже фактически жил среди нас, но практически - на необитаемом острове.

Сравнение с Перельманом не очень проходит. По сведениям из СМИ, Перельман устранился от лишних контактов с обществом, даже с профи в его области. Плата за достижение поставленной цели. У героя статьи контактов с обществом было предостаточно. И в итоге он увидел все именно так, как увидел. И в итоге 3 трупа.

Kamchess:
А для большинства здесь отписавшихся - нет. Для них человек без кисти уже и не жилец вовсе. Ни на что неспособен. А на попытки объяснить, что он многое может, следуют смешки и недоумённое - ты что идиот, у него же КИСТИ НЕТ!

А Вам не кажется что в их позиции есть рациональное зерно? Просто намекну. У каждого человека очень много индивидуальных особенностей. Есть такие, которым все конечности отрывает и они продолжают жить, а есть такие, которым палец оторвало и они уже не живут а существуют. Хотя.... Может у нас действительно вывих общественного сознания, и нам только естественный отбор поможет.

Kamchess:
Взял бы карабин и подстрелил конкурента, чиновника, продавца, дядю Петю. (нужное подчеркните на свой вкус). У него клиника, а это не лечится. И то, что он ушёл добровольно - его большая заслуга. Жаль двоих с собой прихватил. А ведь мог также умерщвить себя, а тело своё отдал бы на органы. Тем, кто действительно хочет жить.

"У него клиника", "У того клиника", "У этого клиника". У каждого клиника. Каждый сам в этом виноват.

Шел по темной улице, получил по голове - сам виноват.

Шел по скользкой дороге, упал, сломал ногу - сам виноват.

Повез пассажиров в деревню где торгуют наркотиками, тебя убили и обчистили - сам виноват.

Родился в СССР, поверил в то, что вдалбливали в школе и в ВУЗе, не успел перестроится - сам виноват.

Родился в этой стране - сам виноват.

Ведь все в твоих руках!!!!!

Блин. Понял. "Сам виноват" - это мантра такая, для очищения души.

Kamchess:
Я действительно так считаю. Любой. Но многие, очень многие этого просто не хотят. Потому что для этого придётся поработать над собой, поменять привычный жизненный уклад, перешагнуть через стереотипы. И много чего ещё делать. А зачем, если можно тупо каждый день ходить в офис и сидеть в одноклассниках.

Это здорово. Т.е. любой значит все. Теперь от обобщения перейдем к частностям. Как Вы считаете, человек, у которого сформировалась жизненная позиция изложенная в предсмертной позиции, действительно мог сделать свой бизнес? Как Вы считаете, позиция у человека сформировалась после того как он 10 лет прожил на необитаемом острове или все же позиция сформировалась после 10 лет жизни в нашем обществе?

Kamchess:
А топик из Вашей подписи я уже приводил в пример несколькими страницами ранее - но он почти никого не вдохновляет. Там инвалид живёт и радуется жизни. А разве это Поступок?

Как ни странно для меня лично поступок. А еще поступок, например, организовать кафедру для обучения глухонемых. Или глухонемому победить на олимпиаде, или получить звание мастера спорта. Примеров где инвалиды находят возможность для самореализации много. И таким людям фраза: "Ты сам кузнец своего счастья" - очень даже поможет. Но есть и другие люди. Другие по складу характера, по психологическим особенностям, по воспитанию.

Kamchess:
80% бизнесов терпят крах в первые три года. Половина из них в течение первого года.

А теперь, извините, воспользуюсь слагательным наклонением. А что было бы, если бы, человек, жизненную позицию которого мы видим в предсмертном письме, попал бы в эти 80 %? Понятно, что взрослым дядям фантазии не к лицу, поэтому скажем по умному: попробуйте смоделировать, как Вы это видите.

сергей-034:
Ну и один из них предложил сокращать количество вузов (как всегда идиотские идеи).

Мысль в общем не очень и идиотская. Это если понимать под сокращением - уменьшение количества учебных заведений, которые ВУЗами называются, но не являются. Таких развелось жуть сколько.

сергей-034:
Я лично считаю, что все дело в коммерциализации системы образования и коррупции. Раньше ведь как было? Образование бесплатное, количество мест ограничено. Чтоб в институте учиться надо в голове что то иметь. А сейчас? Любой малограмотный может пойти учиться на платное отделение и выйти с дипломом ничем не отличающимся от диплома бюджетника. Да и преподы все взятки берут.

Это интересно. А может проблема отсутствия специалистов рабочих специальностей начинается в средней школе? Вы знаете, например, что сейчас в некоторые средние школы не пускают агитаторов из средне-специальных учебных заведений? Делают это, что бы сохранить учеников до 11 класса. Ученики - это нагрузка преподавателей и зарплата. А школа в такой ситуации то же не случайно находится, думаю развивать тезис нет необходимости. Кстати, и в ВУЗах держат всех, поскольку каждый студент это зарплата. В мою бытность преподавателем ВУЗа до отчисления доводили дело только если уже совсем у студента "клинический диагноз".

В конечном итоге к чему все выше сказанное. Проблема не в системе образования. Проблема в устройстве общественно-политико-экономической системы.

Kamchess:
Могут - все, хотят не все. Приведите мне пример человека, который не может заниматься бизнесом, и я Вам докажу, что может.

Хотите приведу Вам одного инвалида. Он глухонемой. При этом у него голова блестяще работает в плане решения технических задач. А он, вместо того что бы свой бизнес делать, спивается. Человека искренне жаль. Возьметесь доказать ему что он может организовать бизнес?

ПС Адаптация инвалидов в социальной среде - это задача не из простых. Иной человек и палец потеряет, а переживать будет так, что уже ни на что будет не способен. А тут задачу адаптации в бизнесе решают на раз, два, три. Лепота.

Anryk:
Вопрос наивный, извините. Как действующий бизнес-тренер, Kamchess не может считать иначе. Это сродни продаже гербалайфа в свое время,... пока не убедишь себя, что это помогает, не сможешь продать другим... Кстати, помогал он в чем-то,... вероятность "залететь", например, увеличивалась в разы...

Моя наивность мне дорога :).

Вот по поводу акцента в специализации "бизнес-тренер" - это Вы точно подметили. Акцент надо делать на слове "бизнес". Было желание рассказать про Сергея Михайловича, тренера из нашей спортивной школы, который сначала смотрел на что человек способен, а уже потом нагружал. И надо сказать много КМС, МС и даже ЗМС вырастил. Но в бизнесе такой подход не катит. Тут нужен подход статистический. Сколько, кстати, по статистике загибается предприятий после первого года существования, кто нибудь знает цифру?

Kamchess:
Нет, не понятно. Прежде всего непонятно, причём здесь все эти больные и немощные, если речь шла о том, как может начать бизнес с нуля человек без левой кисти. Я доходчиво описал, как он мог это сделать. И ещё бы кучу вариантов привёл как действующий бизнес-консультант и бизнес-тренер. И приведу ещё кучу вариантов для конкретного человека без рук, без ног, без головы даже, если потребуется. Но это ведь никому не будет интересно, правда? Задача же тупо потеоретизировать...

Вы действительно, как действующий бизнес-тренер, считаете:

каждый может начать собственный бизнес;

каждый имеет достаточный объем внутренней мотивации;

каждый обладает достаточным набором личных качеств;

...

"мульон" других "каждый"

...

каждый обладает воспитанием с которым в бизнесе можно выжить.

Примеры. Приведите, пожалуйста, примеры. Мне действительно интересно. У меня даже в подписи ссылка стоит на один такой пример. Вот только, не знаю почему, людей, подобных тому про которого сюжет в моем примере, в нашей стране я не видел.

Их ждет доска и мел?

Дмитрий_К:
RobiKruz, у вас тошнота кея зашкаливает. Пройдите в апдейты

Милейший Дмитрий_К, изысканность, с которой на форуме принято указывать направление, меня умиляет. Интеллигентность, с которой принято намекать на принадлежность к одной (безусловно, всеми любимой) группе людей, меня восхищает. Раздел апдейты, рекомендуемый Вами, обязательно изучу и законспектирую.

kimberlit:
Это первое что придумалось. Полно вариантов.
Жизнь одна и ты проживёшь её так, как будешь к ней относиться. Жизнь надломила тебя - сделай её, прогни под себя. Сколько инвалидов растят детей, участвуют в Олимпийских Играх (на колясках), да просто живут полной грудью... Вот это Поступок Человека.
А всадить пулю в себя из-за сранных денег, которые недоплатило государство за отсутствие левой руки, - это не Поступок.

Не поступок. 100% не поступок.

kimberlit:
Это в смысле за идею? Ещё больший идиотизм, чем за бабки...

Идиотизм. 100% идиотизм. Даже слова созвучны идея - идиот.

kimberlit:
Вы там лично со свечкой стояли и слышали диалог?

Думаю разговор был без свидетелей. Судья не идиот. 100% не идиот. Потому и судья.

Кстати, то, что у инвалида систематически сокращалась пенсия - это не идиотизм?

Система, составляющая законы исходя из которых можно годами "париться" в суде что бы получить то, что полагается по закону - это не идиотизм?

Любопытно - есть ли в психиатрии такое понятие: групповой избирательный идиотизм. Интересно как это называется одним словом.

kimberlit, у меня в подписи ссылка (вторя). Вы по ней пройдите, если не составит труда. Посмотрите, пожалуйста, сюжет. А потом ответьте, пожалуйста, на вопрос: "Такое возможно в нашей системе?"

Всего: 274