Серьезно чтоли? :) Не, кроме шуток - вы серьезно так полагаете?
Согласно умным книжкам по психологии вы сейчас демонстрируете то, что в интернетах называется "слив". :) Совершенно типичный.
Стало быть лично вы сказать чего такого родители делают чтобы их ребенок взял да и расфигачил камнем стекло вы толком не скажете?
А исправительные работы кстати будут как, шести-семилетний ребенок должен собрать все стекла, пойти за новым, заказать, вставить? Или как?
Тут видите ли в чем дело, прекраснодушные теоретические рассуждения в общем случае разбиваются при попытке применить оные на конкретную практику.
Т.е. для вас принципиаьно именно чтобы не бить, а чтобы ребенку поработать - это какбы нормально, ага?
А в каком именно поведении родителей? Вы расскажите поподробнее, что такого делают родители, чтобы, например, спровоцировать ребенка на зарядить в окошко камнем.
Ну некоторое помнится стало быть :)
Ну, я же не сказал что поголовно все то. Но очень многие.
Естественно физическое наказание - это не постоянная практика а исключительная мера за исключительный поступок. Тем самым и осознается исключительность поступка то, а иначе никак. Или часовой нотацией вместо 15минутной? :)
Вообще есть удивительная закономерность, масса людей будучи взрослыми совершенно четко помнят за что они огребли то что называется "физическое наказание".
И мало того что помнят - а еще и солидарны со своими родителями, подвергшими их оному. И, вообще, согласны. И даже полагают что оно, это наказание, помогло так сказать.
Вот же удивительное явление, а?
Обобщение закона Мерфи под Яндекс гласит, что все действия, преднамеренно сделанные для получения бана в яндексе, ведут к улучшению позиций и количеству проиндексированных страниц в Яндексе же.
-это уже не будут погрешности, поскольку эти самые три типа телосложения к общему знаменателю привести невозможно принципиально.
Или ваши спортивные врачи сложили параметра марафонца и штангиста да надвое поделили? :)
ТС, я могу вам, наверное, сказать почему некоторые люди любят бегать, кушать кашу по утрам и даже подымать железяки. Упрощенно оно выглядит примерно так - несмотря на все звоночки, годов между 25 и 40 случается чего-то, притом внезапно. У всех разное, кто-то по сердцу, кто-то с позвоночником, у кого-то геморрой, где-то пищеварительная. Но чото очень такое, знаете, суровое и чего раньше не было. После чего встает интересный выбор - или возлюбить со всей страстью иные бессмысленные занятия, или до полтинника может и дотянуть - но именно дотянуть, а не дожить.
И это уже не кажется бессмысленным маразмом - а кажется осмысленным делом, направленным на то, чтобы опять не повторилось. Ибо "бег от инфаркта" весьма абстрактен, а ощущение "неловко повернулся и не могу двигаться", например, - весьма конкретно.
Чего-то я в шоке. Причем тут вообще себестоимость, неужто такие ужасы в книгах пишут да говорят?
Уж коли вам нужно завоевать лояльность - стало быть вы на свою географию не один. Стало быть уже этот товар продается. Хотите завоевать лояльность демпингом - берете цену конкурентов, вычитаете из нее процентов сколько-то (или сто рублей, например) - и завоевывайте.
Себестоимость, впрочем, тут притом, что ежели демпингуя вы остаетесь без прибыли, сиречь продаете по себестоимости - то, наверное, чего-то вы делаете не так.
В смысле не присматривает и они играют в соседней комнате? Т.е старшему ребенку игра с младшим позиционируется как "присмотр" и оплачивается? :)
Вообще в иных цивилизованных странах за такое могут быть немалые трудности с законом, но это ладно.
Скажите, а вы вот так вот всерьез полагаете что функцию "присмотр за ребенком" способен осуществлять ребенок возраста 6 лет, притом ответственно и компетентно? Ну так, кроме шуток. С ударением на компетентно.
