Та я то как раз и пытаюсь тонко намекнуть на сей удивительный момент. Я вертолет то понятно что себе покупал.
Так ведь дело то в чем, кто-то всерьез думает что у ребенка есть потребность и склонность к новой игрушке каждую неделю не по разу? :) Ну так, кроме шуток и юмора. Тем более - к обновлению. :)
Чото все заглохло то.
Господа, а давайте я толкну такие тезисы:
1. Скармливать ребенку лекарств на 3700 при обычной простуде - вредно для ребенка в средне и долгосрочной перспективе в 90% случаев. 10% - это если скармливаются не лекарства, а бесполезная(но и безвредная в основном) гомеопатия или какие дороженные витаминки, которые в общем случае полезны.
2. Покупать ребенку каждую неделю(или сколько там, дважды в неделю) новые игрушки - вредно для ребенка, особенно для дошкольного возраста.
3. Касаемо дошкольного возраста, особенно сильно дошкольного - дорогие игрушки вообще в принципе вредны, точнее опасны, ибо неизбежно имеют электронные причиндалы, мелкие детали и прочие съедобные, острые и мелкие моменты.
З.ы. Не, я конечно тоже дочке додетсадовского возраста подарил вертолет на радиоуправлении. Так что вообще я вполне понимаю, но всеже. :)
Господа богатеи, а чем всетаки платные врачи грипп то лечить рекомендують, ась? Оченно уж любопытно подивиться, скажите хоть, а?
Арбидол чудодейственный, али крема какие заморские, а?
З.ы. А если скажем палец порезал - какое средство самое платное и дорогое то будеть например, чтобы ни столбняка потом не было, ни еще какого ужасу?
Отож. Сейчас в смысле врачей платность и дорогость вообще ничего не гарантирует. Разница в том что бесплатный врач чего-то не увидит, ибо влом, а платный чего-нить еще и припишет, анализов ненужных припишет гарантировано кстати, ибо бабки и пофиг. А там и тоже запросто не увидит, ибо таки влом а бабки уже вона где. И тот и другой не отвечает вообще ни за что.
А искать касаемо врачей следует таки хорошего врача, такие тоже есть. Который антибиотики для профилактики при простуде не пропишет, например.
Конечно, если не ерунда - так тут другой коленкор совершенно. Однако лечить ерунду тем, чем ерунду не лечат, а лечат не ерунду - это немного странно.
А самое печальное знаете чего? Самое печальное то, что когда(если) шарахнет "не ерунда", внезапно может выясниться что эту самую неерунду не берут антибиотики то, ибо адаптировались к ним бактерии то злобные. В процессе простуд и профилактик.---------- Добавлено 06.04.2013 в 16:58 ----------
Отож. Только вы писали про обычную простуду и кашель. :)
У детей бывает всякое - так оно и как раз таки вовсе не простая простуда и кашель, а вот всякие там названия, которые вы перечислили. Совсем другое дело между прочим. Т.е "простая простуда и кашель" и "двусторонняя пневмония и кашель" - это совсем разные ситуации, хотя и там и тут вроде кашель.
О майн гат. Я с вас богатеев просто офигеваю, честное слово.
Фигачить в ребенка, да хоть во взрослого, при простуде антибиотики дабы она, простуда, не переросла в воспаление легких - ну у богатых свои причуды, чего уж.
Я боюсь поинтересоваться как платные врачи рекомендуют грипп лечить. Тут поди и в килобакс не уложиться.
Я предлагаю лечить православно - покоем, теплом да жидкостью. Не пренебрегая ингаляцией, прогреваниями, каплями в нос и полосканием горла.
Я похоже знаю не только цены на лекарства, но еще и то, что простуду, например, даже с кашлем, антибиотиками, например, не лечат. И старательно избегаю врачей, которые при простуде антибиотики прописывают. Даже если эти врачи платные. :)
О майн гат.
Я даже не буду спрашивать чего это за лекарства такие, но таки намекну что вы подобными заявлениями льете воду на мельницу сторонников утверждения "деньги - зло".
3700 при кашле и простуде - это, знаете... Не, может надо на каждую простуду новый ингалятор с золотой спиралью, или я уж не знаю даже :)
С деньгами, господа, все несколько проще. Верным является утверждение "мало денег это всегда плохо".
Отсюда, кстати, вовсе не следует истинность утверждения "много денег всегда хорошо".
- в подобных диспутах важно понимать что есть "простой советский гражданин".
Простой советский гражданин формата замдиректора-председательисполкома несомненно в весьма высоком процентном соотношении попали в струю. :) Ежели именно оно простой советский гражданин - тогда конечно да. :)