Я сейчас спрошу может что-то очень неприличное, но скажите, а почему у гейских пар должны быть равные права с негейскими, а? :)
Я заранее перед всеми извиняюсь, но все-таки гомосексуализм это не есть норма. Это, простите, отклонение. Такие отклонения в той или иной степени есть у всех, кто-то гей, кто-то левша, кто-то выше или ниже, кто-то сильнее или умнее, кто-то любит сгущенку с кетчупом и тд. Я не понимаю почему отклонение(неопасное для окружающих, непротивозаконное в реализации) так необходимо приравнять к "норме".
И еще, в принципе, ведь должно же быть какое-то понятия типа интимности, личного чтоли. Ну блин, ну в чем смысл устраивать парад по поводу хоть каких-то сексуальных предпочтений, а? Это ж эксбиционизм, простите, какой-то. Хоть это парад геев, хоть фанатов миссионерской позиции, хоть митинг говноедов, благо и такие есть и это совершенно непротивозаконно. :)
Первое и единственное: написать Платону. Все. Если по мнению Яндекса это СДЛ - вернут следующим апом вместе с сапой и адсенсом. Если ГС(по мнению Яндекса же), - то не вернут вне зависимости от того, чего и где снимете.
Вообще в первом случае варианты возможны кстати, могут порекомендовать чего-нибудь. Чего-нибудь убрать или исправить.
ТС, Вы зря тут про свои эротическия фантазии с маслами, агониями и кошмареньем. Я Вам совершенно серьезно говорю.
Вы расскажите например про законы которые Яндекс нарушает. Обстоятельно. Чтобы Яндекс устыдился а оптимизаторы прониклись.
ТС, Вы избрали неправильную тактику.
Если бы Вы написали это письмо внятным русским языком, то:
1. В Яндексе бы увидев такое склонили бы головы в почтении, а может даже выпустили бы Ваши ГС из бани. И покаялись бы наверняка.
2. Здесь на форуме множество совершенно разнообразных посетителей пошли бы за Вами, поддержали бы Ваши помыслы, вздернули бы Вас аки знамя победы будущей и тд.
Т.е приняли бы Вас за перспективного вебмастера.
А Вы вместо этого Вы продемонстрировали упадок среднего образования в нашей стране.
Ведь понимаете, вот тема такая появилась, можно сказать впервые. Только, понимаете ли, всколыхнулись людские массы узрев мессию, только в предвкушении чего-то совершенно потрясающе отважного в тему дрожащими руками заходят, вождя узреть готовятся, - а оттуда заколибал, идеотизм...
Ужас :)
У меня был опыт года полтора назад, вряд ли что-то сильно поменялось. Я ответил в том духе что мол как не представляет интереса, да вы поглядите сюда, да поглядите туда, да вон какая штука то есть. Ну там реально было. Попросили подать заявку повторно, на сей раз счет выставили.
Там же еще право первого вставшего на тапки. Если один сайт с копипастом взяли то не значит что примут следующий. Даже скорее всего не примут, несмотря на более хороший дизайн, доме не на народе и и иже с ними.
ТС, а в у Вас на сайте есть что-то такое, чего в принципе нет среди "сайтов схожей тематики", которые там уже есть? Если есть то напишите ответом на отказ мол чего вы, у меня вона чего есть. А если нету то не возьмут.
Видите ли, оно так то конечно так, только это ведь в том случае если суд задастся целью именно вот меня изничтожить, предъявить и доказать. Т.е., если я правильно понимаю Ваш достаточно лестный для меня намек, если я попру во власть потрясая нефтяными вышками, то таки да. Докажет.
Опять же, даже отсутствие у меня паранойи никак не доказывает факт того что прямо сейчас за мной не следят :)
Я же говорю - я только о спокойном сне. Мне как-то спокойно спится. У меня лежат квитанции про мои несчастные 6%, и больше доходов чем со скольки я заплатил мне не предъявить никак вообще совсем. Даже если распотрошить всех тех кто мне наличку давал лично в руки, не говоря уже про вебмани всякие. Лично мне так проще чем возиться с какими-то там схемами.
Ну и не платите. :) Главное ведь тут регулярность. или ее отсутствие :)
Вообще не понял о чем написано. Толи про разведение странных животных "заработков" толи про сложности самому себе давания денег и налогов с них.
Господа, а здоровый крепкий сон в наше время не ценится уже?
Ну ведь не вечен же бардак то. Я, конечно, теоретик, но, ИМХО, все эти схемы с дроблением сумм, обналичкой через обменники и прочими оффшорами раскручиваются от а до я в момент. Т.е сразу. При сколь-нибудь серьезных суммах это ж уголовная ответсвенность. Включая и незаконное предпринимательство.
Вот неужто 6% отдавать сложнее чем так изощраться, а? :)
Вопрос на вопрос - это потрясающе свежо, оригинально и я бы даже сказал небанально.
Взаимодействие нужно конечно.
Взаимодействие - это ведь когда так сказать продукт согласия при непротивлении сторон? Т.е когда я скажем хочу взаимодействовать я предлагаю чего-то такое, против чего объект взаимодействия не возражает, ага? :)
