borisd: Можно проще сказать: правильно вы платите налог или неправильно - никого не интересует, т.к. вы со своей мелочью никому не интересны. Т.е. платите и оформляйте это дело, как хотите - всем пофиг. С этим я не спорю.
Вопрос суммы и перспектив. Пенсионер с рыбой вряд ли кого заинтересует в обозримом будущем. Более-менее существенные доходы, ну, скажем, от полумиллиона в год - другой вопрос. Смысл не заиметь ИП6% в этом случае от меня категорически ускользает.
Насчет валют вы немного путаете просто. Пока еще у нас система "если не запрещено, то разрешено". Налоговая, насколько мне известно(а на заре ИПшной юности я с этими вопросами ходил к настоящим юристам), чтобы предъявить вам что вы чото неправильно, должна ясно показать как правильно.
Таким образом пока не показано как оно правильно с адсенсом - делать можно как вам нравится.
Да, если захотят посадить - посадят. Но если захотят вас посадить - то посадят не за адсенс, так что волнения опять излишни :)
borisd: Поступившую от кого? Реальным источником дохода является Гугл - иностранное лицо. .... бла-бла-бла
Вы лично знаете хоть одного человека, которого мурыжили бы в налоговой за связи с гуглом? Не знаете. И я не знаю. И никто не знает. Посему на валютное законодательство и прочее забивается, и пишется сумма поступления в рублях.
Все.
borisd: Что получается? Сама такая деятельность законна, но законно отчитаться по ней не возможно.
Чего невозможно то. :) Вы чего должны то? Доход показывать да налог платить. Есть нюансы где вы должны еще чото гдето дополнять. Ежели сии нюансы не оговорены дополнительно - то просто показать и заплатить. Про адсенс оговорены? Нет. Ну и все. :)
Если следовать логике "а вдруг они меня посадят за незаконную валюту на адсенсе", то тогда непонятно как вы на форуме пишете, вдруг вас посадят за разжигание, и по улице ходите, вдруг вас застрелят по подозрению.
Cell: Будет вам.
Для некоторой категории людей ЛЮБЫЕ законы, принимаемые нынешней властью - по умолчанию "ужас-ужас", "мы все умрём" и "скоро крах кровавого режима".
invest: Для того, чтобы этот закон реально заработал необходимо законодательно упростить ведение дел предпринимателем.
Во. И как упростить? Т.е в чем сейчас сложность ведения дел предпринимателем?
invest:
Как пример, получение денег с рекламы Адсенс. Отчитаться в налоговой будет нереально, но фактически это предпринимательская деятельность, за которую могут наказать. И таких примеров сотни, если не тысячи.
Жесть какая. А чего нереального? Пишете в тот самый кудир каждый месяц поступившую сумму да и все.
Какие 350 руб в год? Подозреваю, что вы заполняли всё неверно и платили не то.
Поэтому вас надо посадить в тюрьму, как злостного неплательщика и смутьяна ;)
Обычные 350 рублей в год. Это я не сам заполнял, специально обученные люди заполняли, я токмо кудир да квитанции в пенсионную приволок, а они все заполнили да подшили.
Ишшо и квитанции на следующий год выдали без суммов, зато с цифрами, напутствуя меня на тему того что цифры поменялись иные.
А чего вы подозреваете, не стесняйтесь и поделитесь. Может меня обманывают годами, и я сдаю не декларацию а черт те что, и вокруг уже тучи сгущаются.
Dreammaker: Не должно быть наказания за "преступления без пострадавших". И все.
Ого, вы идейный сторонник безнаказанности взяток и прочей коррупции, откатов и иных увлекательных схем? :) В общем случае там не просто нет пострадавших, там все довольны. :)
Кстати о нерегистрации предпринимательства. Оно, вообще говоря, и неплохо, но оно подразумевает весьма существенные кары за неуплату налогов. Которая вычисляется через расходы, например, и прочие обналичивания.
Уважаемые бизнесмены реально полагают что такой вариант для них будет ловчее? :)
zusull: А что, с высококвалифицированной у нас все хорошо? Я в плане доступности... Я даже не про бесплатность, а вообще... Я 2 года назад лазерную коррекцию зрения делал... за бабки полностью, без ОМСов всяких.. так и то весь мозг высосали, из кабинета в кабинет, причем никто не знает куда надо... С коленом была проблема, в НИИ хотел полечить, ну типа там же лучше всех спецы и все такое.. Опять полностью за свой счет. Ну, может специалисты там и суперские, но вот отношение к пациентам на уровне поликлиники. Я понимаю, что вылечить колено нужно в первую очередь мне, но, извините, я бабки плачу. Почему ко мне отношение такое, как будто я пришел просить сделать за спасибо. Вот в этом проблема.
Ну вообще это основная проблема высокой, так сказать, медицины. Однако в смысле медицины там все ок.
Если у нас все сертифицировано и тд, конечно.
Собственно я то в этом топике о чем и толкую - вытье, нытье и взывания обрушить ад на головы как-то все это мимо проблем реально существующих. Вроде, знаете, рядом, - а мимо. Что, вообще, весьма забавно выглядит.
---------- Добавлено 23.04.2014 в 22:54 ----------
borisd: Декларацию на ИП действительно заполнить легко. А вот 3-НДФЛ заполнить... да еще когда действие совершено в России, а источником выплат является иностранное лицо (адсенс), а если еще есть какие доходы, а если еще вычеты какие есть...
Ну так давайте не путать зеленое с невкусным, и не сравнивать их с шершавым. ИП - легко. Заявления о том что ИП - это трудно, сложно, невозможно и поборы - от глупости или незнания, или от обоих вместе. Я, собственно, именно это утверждаю.
borisd: В общем о результате можете догадаться сами :)
Отож. Чай не ИП.
borisd: Главная засада заключется в нечетком и максимально резиновом определении предпринимательской деятельности. Наличие этой деятельности определяется в каждом конкретном случае чисто субъективно, на глазок. А так как за незаконную предпринимательскую деятельность есть статья в УК, то сидеть вам или не сидеть -будет решать чиновник по своему усмотрению, на глазок.
Отож. Не явите ли это самое нечеткое и резиновое определение? И заодно соответствующую статью УК, по которой именно чиновник будет чототам решать :)
---------- Добавлено 23.04.2014 в 22:57 ----------
Artem1985: То есть Вы считаете что в поликлинниках должны одни медсестры/медбратья работать умеющие укол делать и пластырь наклеивать и "врачи" назначающие Арбидол?
Я? Я так совершенно не считаю.
Artem1985: Да и НИИ есть в основном только в областных центрах и крупных городах. Получается что проблема в том, что высококвалифицированная, по Вашему определению помощь, немалой части населения просто недоступна.
Отож, конечно недоступна.
Я именно эту ситуацию и обозначил куртуазно да поэтично "адский ад".
Чем подтверждать доход будете?
Ничем не буду. :) А зачем?
Можно проще сказать: правильно вы платите налог или неправильно - никого не интересует, т.к. вы со своей мелочью никому не интересны. Т.е. платите и оформляйте это дело, как хотите - всем пофиг. С этим я не спорю.
Вопрос суммы и перспектив. Пенсионер с рыбой вряд ли кого заинтересует в обозримом будущем. Более-менее существенные доходы, ну, скажем, от полумиллиона в год - другой вопрос. Смысл не заиметь ИП6% в этом случае от меня категорически ускользает.
Насчет валют вы немного путаете просто. Пока еще у нас система "если не запрещено, то разрешено". Налоговая, насколько мне известно(а на заре ИПшной юности я с этими вопросами ходил к настоящим юристам), чтобы предъявить вам что вы чото неправильно, должна ясно показать как правильно.
Таким образом пока не показано как оно правильно с адсенсом - делать можно как вам нравится.
Да, если захотят посадить - посадят. Но если захотят вас посадить - то посадят не за адсенс, так что волнения опять излишни :)
Да уж, работники налоговых у нас еще те интеллектуалы и индивиды
........
Пришлось успокаивать, что ни-ни, ни какого секса. 🤪
Так посадили вас в итоге то, расстреляли, или батогами обошлось?
Поступившую от кого? Реальным источником дохода является Гугл - иностранное лицо. .... бла-бла-бла
Вы лично знаете хоть одного человека, которого мурыжили бы в налоговой за связи с гуглом? Не знаете. И я не знаю. И никто не знает. Посему на валютное законодательство и прочее забивается, и пишется сумма поступления в рублях.
Все.
Что получается? Сама такая деятельность законна, но законно отчитаться по ней не возможно.
Чего невозможно то. :) Вы чего должны то? Доход показывать да налог платить. Есть нюансы где вы должны еще чото гдето дополнять. Ежели сии нюансы не оговорены дополнительно - то просто показать и заплатить. Про адсенс оговорены? Нет. Ну и все. :)
Если следовать логике "а вдруг они меня посадят за незаконную валюту на адсенсе", то тогда непонятно как вы на форуме пишете, вдруг вас посадят за разжигание, и по улице ходите, вдруг вас застрелят по подозрению.
Будет вам.
Для некоторой категории людей ЛЮБЫЕ законы, принимаемые нынешней властью - по умолчанию "ужас-ужас", "мы все умрём" и "скоро крах кровавого режима".
Тем интереснее конкретика. :)
Для того, чтобы этот закон реально заработал необходимо законодательно упростить ведение дел предпринимателем.
Во. И как упростить? Т.е в чем сейчас сложность ведения дел предпринимателем?
Как пример, получение денег с рекламы Адсенс. Отчитаться в налоговой будет нереально, но фактически это предпринимательская деятельность, за которую могут наказать. И таких примеров сотни, если не тысячи.
Жесть какая. А чего нереального? Пишете в тот самый кудир каждый месяц поступившую сумму да и все.
Так я и написал, что желательно ввести профилактические расстрелы.
А может вы хоть разъясните чего такого реально плохого в конкретно этом законе?
Т.е., был закон. Был совершенно неадекватно низкий штраф за его нарушение. Подняли штраф даже не до адекватного, а так, до неабсурдного уровня.
И? Что стало "ужас-ужас" и "профилактические расстрелы"?
Какие 350 руб в год? Подозреваю, что вы заполняли всё неверно и платили не то.
Поэтому вас надо посадить в тюрьму, как злостного неплательщика и смутьяна ;)
Обычные 350 рублей в год. Это я не сам заполнял, специально обученные люди заполняли, я токмо кудир да квитанции в пенсионную приволок, а они все заполнили да подшили.
Ишшо и квитанции на следующий год выдали без суммов, зато с цифрами, напутствуя меня на тему того что цифры поменялись иные.
А чего вы подозреваете, не стесняйтесь и поделитесь. Может меня обманывают годами, и я сдаю не декларацию а черт те что, и вокруг уже тучи сгущаются.
Не должно быть наказания за "преступления без пострадавших". И все.
Ого, вы идейный сторонник безнаказанности взяток и прочей коррупции, откатов и иных увлекательных схем? :) В общем случае там не просто нет пострадавших, там все довольны. :)
Кстати о нерегистрации предпринимательства. Оно, вообще говоря, и неплохо, но оно подразумевает весьма существенные кары за неуплату налогов. Которая вычисляется через расходы, например, и прочие обналичивания.
Уважаемые бизнесмены реально полагают что такой вариант для них будет ловчее? :)
А что, с высококвалифицированной у нас все хорошо? Я в плане доступности... Я даже не про бесплатность, а вообще... Я 2 года назад лазерную коррекцию зрения делал... за бабки полностью, без ОМСов всяких.. так и то весь мозг высосали, из кабинета в кабинет, причем никто не знает куда надо... С коленом была проблема, в НИИ хотел полечить, ну типа там же лучше всех спецы и все такое.. Опять полностью за свой счет. Ну, может специалисты там и суперские, но вот отношение к пациентам на уровне поликлиники. Я понимаю, что вылечить колено нужно в первую очередь мне, но, извините, я бабки плачу. Почему ко мне отношение такое, как будто я пришел просить сделать за спасибо. Вот в этом проблема.
Ну вообще это основная проблема высокой, так сказать, медицины. Однако в смысле медицины там все ок.
Если у нас все сертифицировано и тд, конечно.
Собственно я то в этом топике о чем и толкую - вытье, нытье и взывания обрушить ад на головы как-то все это мимо проблем реально существующих. Вроде, знаете, рядом, - а мимо. Что, вообще, весьма забавно выглядит.
---------- Добавлено 23.04.2014 в 22:54 ----------
Декларацию на ИП действительно заполнить легко. А вот 3-НДФЛ заполнить... да еще когда действие совершено в России, а источником выплат является иностранное лицо (адсенс), а если еще есть какие доходы, а если еще вычеты какие есть...
В общем о результате можете догадаться сами :)
Отож. Чай не ИП.
Главная засада заключется в нечетком и максимально резиновом определении предпринимательской деятельности. Наличие этой деятельности определяется в каждом конкретном случае чисто субъективно, на глазок. А так как за незаконную предпринимательскую деятельность есть статья в УК, то сидеть вам или не сидеть -будет решать чиновник по своему усмотрению, на глазок.
Отож. Не явите ли это самое нечеткое и резиновое определение? И заодно соответствующую статью УК, по которой именно чиновник будет чототам решать :)
---------- Добавлено 23.04.2014 в 22:57 ----------
То есть Вы считаете что в поликлинниках должны одни медсестры/медбратья работать умеющие укол делать и пластырь наклеивать и "врачи" назначающие Арбидол?
Да и НИИ есть в основном только в областных центрах и крупных городах. Получается что проблема в том, что высококвалифицированная, по Вашему определению помощь, немалой части населения просто недоступна.
Отож, конечно недоступна.
Я именно эту ситуацию и обозначил куртуазно да поэтично "адский ад".