Чего там, еще дают за половину?
Болтаюсь в полусотне-сотне на топсапе, темы про сапу люблю и ценю, отзыв напишу. :)
Извиняюсь, но выскажусь. В общем и целом.
Продавая что-то от своего имени продавец берет на себя полную и абсолютную ответственность за товар. Это правильно, естественно и иначе не бывает.
Ежели продавец этого не хочет - то он и продает не от своего имени, а пишет что-то типа "друг вася попросил продать, по мне так все нормально". В этом случае он выступает экспертом-посредником, ежели вася его ввел в заблуждение - то виноват таки вася.
А если продавец ни словом о васе не обмолвился, а продает от своего имени - то вся полнота ответственности на нем лично. А уж принимать ее или нет - это, конечно, дело продавца, чо уж, здесь таки интернет. :)
Майн гот. Какой - один? :) Все хоть раз в жизни получившие физическое наказание становятся мазохистами?
Тут речь идет о "бить или не бить". Телесные наказания - более широкая штука, то же стояние в углу, даже не на горохе - оно чего?
И потом, я же какбы не адепт розгов и шомполов то если чо, в наше время за среднесерьезный проступок ничего лучше лишения интернетов да телевизоров то нету. :)
Однако, меня умиляет сама ситуация. Т.е., тезис "для ребенка хуже шлепок по попе чем час в углу". Спроси сторонников такого тезиса - а вам мил человек чо лучше? Спроси ребенка - а тебе беспокойное дитя, чо лучше? Ответы немного предсказуемы(я, конечно, имею в виду "послать и уйти"). Ну т.е мало кто предпочтет в углу то торчать(не все, есть кто предпочтет конечно)
Вот есть ведь в этом какой-то, знаете, простите за выражение, диссонанс.
Разумеется любить надо, эко вы меня пафосом то переплюнули.
Чего мне помогло? :)
Ну ежели "бить нельзя", то горох то получается можно, не? Главное же не бить. :)
Совершенно верно, вы это очень даже тонко заметили.
Ну и это тоже расчудесно, главное - чото прочитать.
Я тут даже где-то упоминал, чтение - оно ответ сразу на все вопросы даст, ибо на вопрос "почему петя наркоман" и "почему вася чемпион" можно ответить "потому что эдипов комплекс". Например. Или какую вы книжку читали, там по-любому есть универсальный ответ на любой вопрос. :)
Т.е., я вообще к чему, извиняюсь, лениво многабукаф то писать, если коротко и пафосно - попытаться поставить себя на место ребенка никак, ага? Что является существенным при "индивидуальном подходе", коий есть альфа и омега воспитания. Ежели всерьез то.
Но куда там, прочитали бить нельзя - стало быть нельзя. Прочитали что в угол можно - стало быть можно. Будет модно коленками на горох и на хлеб и воду на неделю - нормуль, главное не бить. :)
И это шикарно, поскольку по контексту мы то таки говорим о ребенке, воспитании и все такое. :)
Психология - она такая психология, прям деваться некуда. :)
Ну такая же чкшь как и формирование мазохизма. :) В том плане что иногда бывает и то и другое, но, опять же, иногда.
Интересно то другое, вот лично вы, если вам предложить выбор - простоять в углу часок-другой размышляя о собственной никчемности или получить раз по жопе, вы чего выберите?
Т.е я же не просто так спрашиваю, это, знаете, явление то феноменальное. Судя по тому что стесняетесь ответить - наверное стоять в углу таки не предпочтительнее, ага? :)
Ну это замечательно. В таком случае стояние в углу с осознаванием собственной вины формирует чудовищный комплекс неполноценности, абсолютную замкнутость, ярко выраженную депрессивность, неспособность общаться. И, разумеется, наркоманистость.
Вот лично вы, если вам предложить выбор - простоять в углу часок-другой размышляя о собственной никчемности или получить раз по жопе, вы чего выберите? :) Чего я бы даже сказал предпочтете?
