Slavomir

Slavomir
Рейтинг
107
Регистрация
05.12.2005
sevsam:
Так вот он, рабочий метод! Поздравляю! Давно с Вас фильтры сняли? 😂

Мне каяться не в чем, а потому данный метод не для меня.

sevsam:
Товарищи, помогите советом.
У меня около 200 ссылок снятых месяца 4 назад, до сих пор висят в вебмастере. Я так понимаю если они там висят, то гугл их учитывает. Может их тоже в "список" и гуглу отправить? Для ускорения процесса.

Не, вам это уже не поможет. Вы должны на большом плакате написать покаянное заявление, написать на лбу: "Я - SEO-спамер", посыпать голову пеплом и от своего дома на коленях идти до офиса Гугла, а когда дойдете, бейте поклоны и вымаливайте прощение пока с сайта не снимут все фильтры. 🤪🍿

good_link:
они вручную проверили 700 000 сайтов!

А не было ли это обучающей выборкой для панды и пингвина, а обучив алгоритмы на этой выборке последовала автоматическая фильтрация сайтов по тем же признакам?

1NVADER:
у меня данные в вебматере гугла последний раз обновлены 21 октября ... уже 26 и за 22, 23 и 24 данных нет!

Не только у вас. Я еще вчера об этом писал. А еще писал, что за прошлую неделю у большинства сайтов количество проиндексированных страниц совершенно не изменилось. Интересно, к чему бы такие задержки. Как бы Гугл не выкатил очередную зебру или не напичкал стероидами текущий монохромный зоопарк.

vip-moto:
Стоит ли избавиться от социалок типа bobrdobr.ru и ему подобных?

Некоторые избавляются, обосновывая это тем, что прогоняли по ним. У меня там все закладки от реальных пользователей, а потому я не собираюсь отказываться от этих ссылок.

vagogrande:
Ну вроде обновлений алгоритмов фильтров не было. Это не пингвин, а из под остального выйти можно.

Я так не считаю, о чем уже не однократно писал. Это может быть и пингвин, и панда, и любой другой фильтр, а скорее всего, это какая-то совокупность влияния фильтров. А график просто шикарный. Даже в выходные не наблюдается проседания "потолка".

Самое интересное, что в WMT до сих пор отсутствуют данные за понедельник, хотя должны были уже появиться данные за вторник. К чему бы это?

---------- Добавлено 25.10.2012 в 21:13 ----------

А еще в Index Status за неделю для некоторых сайтов данные совершенно не изменились. Не готовит ли Гугл очередную гадость?

Rober Artua:
Я ни в коей мере не хочу ни кого обидеть, но ведь Ваша тетя всего лишь швея. То есть она вообще ничего не знает что там происходит. Себестоимость производства любой одежды в Китае и прочих странах может отличаться на порядок. К примеру, майки можно вполне доставать по 5-10 рублей. Думаете у нас цена будет сопоставимой при зп превышающей ЗП китайца или камбоджийца?

Когда производство не велико по размерам, работники вполне знают "что там происходит". Насчет маек, может быть они столько и могут стоить, но каково будет их качество? Я вполне могу пойти на рынок и купить ботинки за 1000 рублей, но сезон я в них вряд ли отхожу. Поэтому много лет предпочитаю покупать более качественный Ralf.

Что касается зарплат, то каждый раз когда я пытаюсь проанализировать правдоподобность этого мифа, у меня никогда концы с концами не сходятся. Давайте возьмем цех из 10 швей, шьющих брюки. За день они производят 400 брюк. Зарплата каждой 1000 рублей в день (т.е. 22 тыс. в месяц, то для регионов не дурственно). Итого, составляющая заработной платы швей в брюках - 25 рублей. Накиньте еще 10 рублей на бухгалтера, шофера, технолога, ремонтника и другой обслуживающий персонал. Насколько эта цифра сократиться в Китае и сколько из экономии съест перевозка? В реале вы разницу даже не заметите, т.к. она полностью исчезнет за счет разницы в накрутках в различных магазинах. Дальше экономить можно только на качестве и количестве сырья, что мы зачастую и наблюдаем. А если взять производство, где все автоматизируется, то все становится еще непонятнее. Там составляющая заработной платы вообще мизерна. Вы, вообще, где ни будь видели математическое обоснование выгодности какого-то производства в Китае? А почему и нет, если все об этом твердят?

Rober Artua:
Вот скажите зачем у нас развивать швейное предприятие, если цена будет в разы дороже и качество будут в разы хуже чем если заказать в Камбодже или Китае? Я достаточно плотно вертелся в данной области и знаю 100%, что это просто невыгодно. Про дома не понял совсем. Куча бригад, куча прорабов, цемент и прочее выпускают давно у нас. Так что Ваши примеры в корне неверны.

Вы ошибаетесь. У меня тетя работает швеёй. Поэтому знаю о двух предпринимателях в моем городе, занимающихся таким бизнесом. Один производит мужские брюки, а другой - женские пальто. Оба товара расходятся на ура. В сезон пальто забирают прямо с потока. Был случай, когда покупательницы на рынке подрались из-за одного изделия и разодрали его пополам. Предприниматель принес это пальто производителю с просьбой его починить. Так что наша неспособность производить - это, по большей части, миф, созданный нашими реформаторами. И это во многих сферах. Знаю, что в моем городе есть небольшое производство радиостанций, которые продают по всему миру (знакомый там работает). Из крупного вспомните обувь Ralf и джинсовое производство GloriaJeans (трикотаж они все таки из Китая везут). Реальные проблемы начинаются, когда для производства нужно дорогостоящее хорошее оборудование или строгое соблюдение технологии.

Начинающий дорвейщик:
Для ИП на УСН 6% без сотрудников. Уменьшаем сумму налога (авансового платежа) на сумму уплаченных страховых взносов. Даже если после уменьшения сумма налога станет равной нулю.

А я и не знал о таких нововведениях в этом году. Собственно, в этом году оно мне без надобности, т.к. платежи в ПФ пока не превышают 3% от дохода, т.е. спокойно можно работать по старой схеме. Но в следующем году нововведение может и потребоваться. Значит теперь нанимать кого-то противопоказано. Иначе попадешь под ограничение.

Подолью масла в огонь. Все будет еще хуже. Насколько я читал, программа повышения платежей в ПФ рассчитана на 3 года. Видите ли ИП слишком мало платят в ПФ по сравнению с обычными работниками. Планировалось в 2013 году увеличить платежи в 2 раза, в 2014 - в 2,5 раза, а в 2015 - в 3 раза. И это без учета повышения минималки, что внесет дополнительную лепту.

shabananton:
Теорию я не критикую, мне она кажется имеющей основания, но хочется, чтобы эти основания были достаточно серьезные.

Главное основание - это объяснение имеющихся явлений, которые другими способами пока не объяснены. Помимо этого, Гугл желает предотвратить манипуляции выдачей. Единственный реальный способ это реализовать - разорвать связь между анализируемыми параметрами сайтов, действиями оптимизаторов и результатами в выдаче. Механизм "потолка" как раз этому способствует. Я уже приводил потенциальный пример, когда переспамлены могут быть НЧ, а сайт вылетает по ВЧ с которым все в порядке. Добавьте к этому механизм отслеживания манипуляций, который запатентовал Гугл. Гугл целенаправленно вводит оптимизаторов в заблуждение, используя их привычки и устоявшиеся методы работы, и в добавок производит "разведку боем". Помимо этого, он реально создает условия, при которых владелец сайта должен не продвигать сайт, а реально его развивать. Задумка не плоха, но посмотрим, выйдет ли из этого что-то путное. Пока выдача Гугла ужасна, а пользователи начали голосовать ногами. Вопрос, как долго это продлится и с какими последствиями.

Всего: 943