Вот именно, что не прочитал. Перешел англичанин по ссылки на русскую версию, а русский - на английскую. После этого каждый выбрал свой родной язык. К тому же разделы сайта могут быть совершенно не идентичны. Например, русский в Германии переходит на немецкую версию, чтобы получить какую-то специфическую информацию там. Или для вас новость, что разделы сайтов на различных языках связываются?
Вот народ... Ему хоть целый зоопарк монохромных животных устрой, а он все думает, как наипать поисковую систему. А использовать слова, соответствующие контенту сайта и получать за счет этого НЧ трафик религия не позволяет? Ведь залетите потом под новую зебру и будете здесь сопли распускать. Делайте все максимально качественно и максимально приближенно к естественному.
А какие могут быть мысли? Если здесь и есть сотрудники Гугла, то они ничего не скажут, а остальные понятия не имеют, что напридумывали в Гугле. Вообще-то ссылка на версии сайта на других языках не должна быть сквозной. В идеале, каждая страница должна ссылаться на аналогичные страницы с другим языком, а не все страницы ссылаются на главную сайта с другим языком. При такой организации, риск должен существенно снижаться.
Работать над сайтом и его ссылочной массой в целом, повышая качество того и другого. Еще бы знать, как Гуглом оценивается это качество. Пока этот вопрос открытый, и, подозреваю, что Гугл сделает все, чтобы он открытым и оставался.
Знать бы еще, что под этим понятием подразумевает Гугл.
Об этом уже много раз писалось. Значения там дифференцированы. Причем чем больше величина. тем больше шаг. На малых величинах видел такие ступени: 12, 22,35, т.е. шаг, 12,5, который округляется и бывает то 12, то 13. На определенных величинах есть шаги 25 (создает ступени в 20 и 30), 50, 75 (при округлении создает ступени на 70 и 80), 100, 150, 200, 500. Вот скажите, какой смысл так округлять? Нафига нужны ступени со значениями 12, 22,35 или 150, 170, 200, 250, 320, 400. Это что за округление такое? А может это округление нужно для маскировки имеющегося ограничения. Всегда можно сказать, что вас ничто не ограничивает, а просто значения на графике округлены. И чем больше величина, тем больше ступень, чтобы никто не мог применить методику технического анализа.
У меня включен английский интерфейс и менять его на русский никогда не стану. Уже напарывался, когда по русскому хелпу прикручивал фиды на feedburner к своему домену. Долго не мог понять, почему ничего не работает, пока не перешел в английскую версию хелпа.
Может быть не только пингвин, но и с остальными фильтрами аналогично. Просто природа пингвина такова, что все это проявляется значительно сильнее, а работа над всем сайтом по другим фильтрам в большинстве случаев происходит естественным образом.
Я уже высказывал предположение, что любые мероприятия нужно проводить не по конкретному запросу и даже не по конкретной странице, а по всему сайту целиком. Если это так, то противоположное поведение может не только не улучшать ситуацию, но и ухудшать ее. А если еще предположить, что вылет страницы/запроса может быть не связан с реальными причинами, то все будет еще "веселее", т.к. реальная причина не устранена и при этом создаются новые.
Что-то я не уверен, что это добросовестно проверено в том виде, как это нужно Гуглу. А прекращение наращивания, а тем более съем ссылочной массы, могут иметь гораздо худшие последствия. Подозреваю, что самая правильная стратегия с Гуглом - не делать резких движений с очень плавной переориентацией на новые условия.
Да вы посмотрите, что АПтимизаторы скармливают Гуглу через эту тулзу: сервисы закладок (ибо зверски гоняли по ним), ссылки, купленные в GGL (видите ли анкоры там прямые), сквозные ссылки, которые сами же и проплатили. Это уже реально "признание". Сначала накупали ссылок без разбору, а теперь без разбору пытаются от них отречься. Сайтам в GGL сейчас не позавидуешь. Даже сапосайты в гораздо лучшем положении. С них поснимали ссылки и Гугл понятия не имеет по какой причине, а в GGL-сайты будут прямо тыкать, как в гадкие. Пора биржам вечных ссылок вводить функцию добровольного отказа от этих ссылок, пока владельцы сайтов не разбежались от такого палева.
