Slavomir

Slavomir
Рейтинг
107
Регистрация
05.12.2005
Fi9hter:
Мы как бэ про тиц, а не выдачу, вы название темы внимательно прочитали?

Конечно внимательно прочитал. Как будто изменений в алгоритме расчета ТИЦ не было и он не обрезался за это время ни разу. К тому же, ИМХО, алгоритмы учета ссылок для расчета ТИЦ и алгоритмы расчета ссылочной составляющей ранжирования должны иметь какие-то параллели.

На вашем сайте даже ключевики в Title не прописаны и он одинаковый на всех страницах, чего ни один нормальный оптимизатор себе не позволит. Разумеется, виновато отсутствие апдейтов. 😂🤪

cscope:
Вообщем нечто подобное я опробовал года 1,5 назад.

За эти 1,5 года алгоритм уже несколько раз сменился и каждый раз с капитальным перелопачиванием выдачи. Откуда уверенность, что ваши пробы что-то сейчас значат?

Slavomir добавил 16.01.2010 в 10:22

RMZ:
2. Если тематика подходит - посмотреть ссылок с домена (чтобы был не весь распродан)
Расшифровка фразы не весь распродан.
Мы с Pavel попереписывались и решили что стоит при фильтрации обращать внимание на:
а. "спамность донора" имелось ввиду кол-во внешних с домена.
б. Беков чем больше тем лучше.

И что вам это даст? Сегодня сайт незаспамлен, т.к. неделю назад добавился, а завтра из-за низких цен на нем огромное количество ссылкок, приведшее к тем или иным последствиям. Снимать их и искать новые свежедобавленные сайты? А как насчет того, что поисковики начинают учитывать время жизни ссылки? Если хочется стабильности в САПЕ, то выход сейчас только один - покупать дорогие ссылки с качественных сайтов. Во первых, их вряд ли станет на сайте много. Во вторых, по этим ценам вряд ли будут покупать ссылки на ГС. В третьих, покупая такие ссылки, маловероятно, что допустят их мигания. Только эта стратегия не для накачки ТИЦ.

Если на странице ссылки вы планируете размещать какую-то дополнительную информацию, то делайте с отдельной страницей. В противном случае не стоит делать недостраницу с дублирующейся информацией.

Дрозофила:
Если даже так, то нужно сначала определить соответствие тематичности околоссылочного текста анкору, перед тем, как "изменять вес" передаваемый ссылкой, умножением на коэффициенты.

Может быть это в какой-то степени и делается. Учитывайте, что любая ПС - это кладезь статистической информации, а Яндекс к тому же еще является и экспертом по русскому языку.

Так же разместил несколько ссылок на сайте, тем более что он по моей тематике. Нужные ключевики подобрал как никогда легко. Обязательно буду размещаться еще.

wolf:
Не могли бы Вы пояснить, как Вы себе представляете механизм этой приписки?

Если совсем примитивно подойти, то через умножение веса, передаваемого ссылкой на коэффициент >1

RMZ:
Относительно моей страты:
Гораздо более важный фактор это КАЧЕСТВО донора - анкор - качество оптимизации страницы ресепиента. Можно хоть куда распределять линки, главное чтобы ключи были в тексте ресипиента: тайтлах, h1, стронгах... чтобы как бы одно соответствовало другому. В моей страте не хотелось бы на главную страницу впихивать в тайтл суперпопулярные слова.

Тоже весьма спорный миф, который, теоретически, может и навредить, если чересчур им увлекаться. Если использовать его в разумных пределах, то благо несомненное.

Все зависит от тематики и от того, насколько соответствует сайт и его снипет запросу, когда он находится на первой позиции и насколько соответсвуют первые два сайта, когда он на третей. В общем, от попытки получить какие либо цифры толку никакого. Каждый случай будет индивидуальным.

RMZ:
Ну, у меня такая вот идея фикс ). На самом деле ПС должно больше нравится если ссылки ровным слоем распределены по сайту по внутрякам.

Бред! Такое просто невозможно при естественном продвижении, а следовательно не может больше нравится поисковикам. Стремитесь к максимальному приближению к естественности: пик на главной, горы - на главных страницах разделов, холмы на ценных/популярных материалах, бугорки на части остальных страниц и основная масса страниц без ссылок.

Всего: 943