ИМХО
с точки зрения защиты контента, регистрация СМИ - бессмысленна (разве что наличие бумажки СМИ, подойдет для запугивания школьников)
депонирование без нотариального заверения не имеет юридической силы, так что тоже не вариант.
есть два действенных варианта:
- депонирование с нотариальным заверением
- самостоятельный поход к нотариусу для нотариального заверения (если найдете такого нотариуса)
Если товарный знак "Nasha Masha" имеет силу на территории России, то владельцы товарного знака смогут через суд забрать Ваш домен nasha-masha.ru. В суде им нужно будет доказать, что Вы зарегистрировали домен сходный до степени смешения с их товарным знаком. В приведенном Вами примере это будет сделать несложно.
А какая разница?
Все равно Вы используете контент без разрешения автора или правообладателя. За что и можете понести наказание.
не совсем понял вопрос.
я лично никак не определяю, мне это не нужно.
😮
правильно ли я понял суть Вашего ответа: воровать можно любую информацию, главное, указывать настоящего автора?
Пока непонятно из-за чего шум.
На каком основании у Вас хотят отобрать домен?
Что значит их фраза "домен наш"?
Они хотят признать через суд недействительной сделку по покупке Вами домена?
Короче пока есть только вопросы...
ГК РФ, часть 4
"Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ"
"Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения".
Следовательно, фотограф, который делает снимки товаров, является автором получаемых фотографий. Независимо от художественной ценности фотографий.
вопрос какой-то не совсем понятный...
Сайт из себя представляет составной объект авторского права, элементами которого являются:
1. Контент (текст, графика, аудио, видео)
2. ПО сайта (движок), база данных
3. Алгоритм работы
4. Дизайн
5. Имя (бренд) -> домен
Каждый из этих элементов имеет свои особенности защиты. Что именно вы хотите защитить?
Какие хорошие советы! В законе так и написано: "Если вы знаете автора фото, моделей, источник, то забейте на всякие авторские права, смело воруйте фотки, используйте как хотите" :)
Когда предъявят претензии - может быть уже поздно что-то убирать. Нарушение будет зафиксировано, как в случае с ТС.
Я не совсем в курсе, а создать новую ветку - это сложно?
Речь же не идет о том, что это ВСЕМ нужно. Кому не нужно, те просто не заходят и не пишут. Но есть же те, для кого эта тема актуальна. И они смогут в этой ветке не только поплакаться, но и получить дельный совет. Может кто-то расскажет о своем удачном опыте борьбы с плагиаторами, выложит текущую судебную практику.
Все равно об этой теме пишут много, просто разбросано по разным веткам.
ИМХО: такая ветка нужна.
