DmitrySeneshal

Рейтинг
13
Регистрация
06.04.2009

ponsele, боюсь, что техническими мерами Вы ничего не добьетесь.

Рекомендую воспользоваться он-лайн услугой нотариального депонирования. Никуда идти не нужно, посылаете материал электронным письмом, получаете заверенный нотариусом ваш материал. Потом будете это использовать как доказательства своего авторства.

Если обнаружите, что ваши материалы без разрешения где-то размещены, пишите официальные письма нарушителю, хостеру, подавайте в суд. Копии депонированного материала, прикрепленные к таким письмам, будут доказательством вашего авторства. В противном случае Ваши письма могут и не рассматриваться: мало ли кто называет себя автором. Тем более без доказательств Вы не сможете подать в суд. Впрочем, как показывает наша практика, грамотные письма нарушителю или хостеру помогает в 95% случает.

О том, что Вами предприняты меры по превентивной защите прав, укажите на своем сайте, это остановит часть потенциальных нарушителей.

prizrak.ws:
Если их марка зарегистрирована позже регистрации Вами домена то пусть они идут лесом даже если марка и домен одинаковы как две капли воды :) суд им не выиграть ;)

глупость.

в большинстве случаев владелец торгового знака может в судебном порядке запретить использовать аналогичный домен (или домен сходный с ТЗ до степени смешения). Единственный вариант отстоять домен - доказать, что имя домена широко использовалось как торговое название.

max_k:
Интересно, какое наказание грозит если будет доказано нарушение авторских прав при размещении чужой картинки или какого либо предмета без разрешения владельца, и что если сразу после предъявления притенении убрать материалы?

автор (или правообладатель) вправе:

1. подать заявление в милицию. в этом случае расследование будут проводить правоохранительные органы, а дело будет рассматриваться на основании административного и уголовного кодексов. наказание: от штрафа до тюремного срока в зависимости от ущерба и способа совершения правонарушения. За одну картинку, думаю, будет штраф.

2. подать исковое заявление в суд. в этом случае автор или правообладатель должен будет доказывать нарушение в суде, рассмотрение дела будет идти на основании гражданского кодекса. наказание: штраф от 10 000р до 5 000 000р за каждый объект авторсого права.

с помощью специальной нотариальной процедуры можно зафиксировать нахождение определенной информации (например, картинки) на сайте. эти доказательства в будущем и будут представляться на суде. так что убирать картинку после получения претензии может быть уже поздно - доказательства правонарушения уже собраны.

MoMM:
с ними бороться очень легко: они хостятся на говнохостах (псевдохостингах, открытых такими же школьнеГами - без лицензий, оборудования и т.п. - просто сайт, перепродающий услуги хостинга в розницу)... потому вопрос решается молниеносно без всякого депонирования и судов: такому пишешь письмо с требованием отключить вора, предупреждая, что если он откажет, то сольешь его псевдобизнес в УБЭП и налоговую по факту незаконного предпринимательства и вопрос решен... своя рубашка ближе к телу...

ну а хостерам посерьезнее можно пообещать, что ты не пойдешь длинным путем через гражданский процесс, а пойдешь коротким - через прокуратуру, что не жаждешь возмещения материального, а хочешь справедливости и потому - уголовного процесса... сам процесс хостеру пофиг... но в качестве меры обеспечения сохранности доказательств попросишь изъятия сервера... кому нужно изъятие сервера, которое обычно еще и маски-шоу сопровождается? у меня ни одна претензия до суда и не доходила: всегда находятся понимающие люди, которым не нужны неприятности из-за одного школьнеГа...

интересные мысли есть, не знал.

надо добавить к нашему арсеналу юридических мер.

спасибо!

Cossack:
2 и 3 не совпадают. Особенно если в ответ на второе будет проведена экспертиза. Тогда результат в суде будет точно не в пользу ТС.

если будет подан иск в суд, то это будет гражданский процесс, в котором будет две стороны. и каждая сторона будет любыми аргументами (законными) в рамках состязательного процесса доказывать свою позицию. Если на суд тупо не прийти, то суд на 99% примет позицию истца, поскольку ответчик своей неявкой отказался от участия в процессе.

еще раз подчеркиваю, в данной конкретной ситуации позиции ТС весьма сильны, т.к. ТЗ и домен далеки друг от друга, но доказывать все равно это придется, если будет суд.

legioner27:
Я владелец сайта uafirm.org. Сегодня в своем e-mail обнаружил письмо:


могут ли они подать в суд? Я же не использыю их торговую марку

как представитель юридической компании, которая ведет подобные дела дам несколько советов:

1. если прислали сообщение на сайте или электронное письмо - забейте.

2. если пришлют официальное письмо (бумажное) отвечайте таким же письмом, что отказываетесь выполнить их требования, т.к. нарушения нет: вы используете разные средства индивидуализации, сходства до степени смешения нет.

3. если пришлют повестку в суд - обязательно идите. в противном случае будет принято решение не в вашу пользу. в суде вам нужно будет доказать, что сходства до степени смешения нет.

Сразу скажу, что ваши позиции очень сильны, но тем не менее рекомендую воспользоваться грамотной юридической помощью.

postavkin:
а я вам о том что если даже я автор картинки и у меня её стырят, как я докажу что я её автор? а?

МоММ правильно написал, исходники фотки могут быть доказательствами. Однако, когда вы пишете письмо нарушителю или хостеру, такое доказательство не очень удобно - его нельзя прикрепить к письму.

Можно пользоваться народным средством - оправкой распечаток (фоток, текста) самому себе по почте. Но этот метод имеет такие же минусы.

Если для вас фотки действительно ценны рекомендую использовать депонирование с нотариальным заверением или депонирование в РАО.

Xefan:
А если просто ставить изображения с линками на оригиналы и подписи вроде "Все права на изображение XXX принадлежат сайту YYY"?

Все равно нарушение. То, что вы честно признались, где именно украли, никак не уменьшает вашу меру ответственности.

вставлю и я свои 5 копеек в эту тему.

Во первых, модераторы не обязаны отслеживать ворованный контент (да и не имеют такой возможности).

Во вторых, говорить о нарушениях авторских прав может только сам автор (или правообладатель, если права автором были переданы).

В третьих, если вы напишете модератору обоснованное письмо с доказательствами своего авторства и с указанием на нарушение, думаю, модератор отреагирует соответствующим образом. Хотя, повторяю, он не обязан это делать.

postavkin:
к некоторым картинкам и текстам вы никогда не узнаете настоящего правообладателя

Это верно. Тем не менее это не дает права использовать чужой контент.

Самая распространенная отмазка нарушителя: "я бы конечно, спросил у автора разрешение, но я не знал, кто автор"

Всего: 162