Авторские права на фотографии техники - есть или нет?

Пиратство всегда выгоднее, потому оно и есть :)

Только грамотный пират должен изначально закладывать в проект юридические риски. Если, например, 50% Вашего потенциального месячного дохода хватит, чтобы проиграть случайно объявившемуся правообладателю в суде - тогда вперед и с песней! В Вашем случае фотографий очень много, следовательно, риски возрастают: а вдруг сразу 10 правообладателей на Вас наедут?

почему тогда никто не на один инет магазин не наехал?

betam, кстати мелочь по карманам тоже выгоднее тырить...))

выгоднее чем что?

Консультировался не так давно по этому вопросу.

Нажав на спусковой рычаг фотоаппарата вы уже "занимаетесь творчеством", а что вы снимаете - разницы нет.

А вы бы не стали "душевно ранимым"? потратив 10к$ на фототехнику и аксессуары, оплачивая всевозможные мастер-классы для своего развития.

+ 100%, но только по договору....

Наехать не равно получить.

Поэтому, перед тем, как наехать от и до прощупывают платежеспособность.

Вполне возможно, что такие проблемы у владельцев ИМ были. Но все решали в досудебном урегулировании.

Не соглашусь с данным высказыванием.

Как известно, "два юриста, три мнения".

Советую проконсультироваться со специалистом именно по авторскому и смежным правам, т.к. в их регулировании довольно много специфики.

О творческом характере деятельности можно почитать, например, здесь.

ГК РФ, часть 4

"Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ"

"Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

литературные произведения;

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

хореографические произведения и пантомимы;

музыкальные произведения с текстом или без текста;

аудиовизуальные произведения;

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения".

Следовательно, фотограф, который делает снимки товаров, является автором получаемых фотографий. Независимо от художественной ценности фотографий.

Неправильный вывод. Фотографирование не всегда творческий труд. В метро бабушка за 200 рублей фото на паспорт делает, она по вашему тоже занимается творческой деятельностью?

Конечно :) если она вас сфотографирует на паспорт с объективом "рыбий глаз", то получится "очень творческое фото" :)

P.S. речь не о бабушках, а о фото товаров... Творчество: мог снять под разными ракурсами, с разной освещенностью, может даже HDR, можно рядом с монеткой

/линейкой для передачи масштаба и реальности размера - так что творчество тут 100%. Это же не фото/скан документа, который можно преподнести в "единственно правильном для восприятия виде".

Ну вот представьте, владелец магазина будет рассказывать суду, что автор фоток плохо старался и проявил мало творчества, создавая снимок, поэтому у него их можно тырить. Вы действительно верите, что суд его послушает?