мы уже предлагали провести процесс за наш счет: /ru/forum/363176
только вот что-то желающих не оказалось.
Как говорится - велкам. Готовы подключится, если у вас есть подходящий случай.
Что касается суммы возможной компенсации, то есть такая статья в Гражданском кодексе:
"Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения".
Ну, совсем подробную инструкцию написать сложно, т.к. контент бывает разный и ситуации у всех разные. Но общие рекомендации для авторов и риски копипастеров могу описать.
Как только вы дописали текст, дорисовали картинку или создали еще какой-либо объект авторского права – вы сразу же становитесь автором, ваши права сразу же охраняются. Никакой обязательной регистрации авторских прав нет. Однако в спорных случаях должны быть доказательства авторства. Зачастую действует принцип: кто на более раннюю дату владел контентом, тот и будет признан автором. Поэтому просто можно получить доказательства владения контентом. Методы фиксации даты бывают разные: отправка самому себе распечатанного контента в письме, подготовка внутренних документов компании, опубликование в изданиях и т.д. Все эти методы имеют свои особенности и минусы. Мы применяем депонирование с нотариальным заверением. Это стоит денег, но на сегодня это самый надежный способ.
После получения доказательств авторства, выкладывайте в открытый доступ, копипастеры вам уже не так страшны.
Если обнаружили украденный контент - пишите письма (желательно бумажные) нарушителям, хостерам, поисковым системам или подавайте в суд. Когда вы пишете грамотное письмо с приложением доказательств и посылаете его с уведомлением о вручении, просто послать вас уже не смогут.
Несколько замечаний копипастерам:
- Широко распространенная в Интернете традиция ставить ссылку на источник копирования – глупость. Таким образом, вы всего лишь указываете, откуда украли контент, не более того. Прав на использование контента вы не получаете.
- Тот факт, что вы не можете определить автора/правообладателя контента, никак не снимает с вас ответственность за незаконное использование контента и не смягчает вашу вину.
- Принцип: «получу претензию – удалю контент» может сработать далеко не всегда. С помощью процедуры нотариального осмотра сайта можно зафиксировать нахождение определенной информации на вашем сайте. Т.е. доказательства нарушения будут зафиксированы раньше, чем вы об этом узнаете. Уберете вы потом неправомерно используемый контент или нет – уже неважно.
- Рерайт текста – это дополнительное нарушение авторских прав, т.к. только автор имеет право на переработку своего контента. Впрочем, можно сделать глубокий рерайт, чтобы уйти от авторского текста и избежать ответственности за подобные нарушения. Но при таких трудозатратах проще уж самому написать контент.
з.ы. к юристу можете обращаться когда угодно, а можете сделать все сами, если разбираетесь в теме.
Давайте будем немного серьезнее.
"раньше попали в индекс" - юридическая значимость данного аргумента равна нулю. И если провайдер вас пошлет куда подальше, то, в принципе, будет прав.
Вы заявляете, что автором/правообладателем первоначального контента были именно Вы.
А как Вы это можете доказать?
Не совсем понимаю, о каком письме идет речь - бумажном или электронном?
Суд по поводу чего? По поводу ТЗ? Так у вас же его пока нет, а значит и нет нарушений.
Пока не получите ТЗ никаких претензий предъявлять Вы не можете. Но можете фиксировать и собирать доказательства, что Ваш будущий ТЗ используется. Когда получите на руки документы о ТЗ, это уже станет нарушениями (т.к. охраняется ТЗ с момента подачи заявки).
Верно, забрать домен не смогут. Но запретят использовать домен по тем классам, в которых зарегистрирован торговый знак. Что зачастую равносильно закрытию сайта.
Например, если у вас есть домен prodaudivan и вам запретят на нем продавать мебель, то толку от сайта уже не будет.
Начнем с того, что из себя представляет сайт. Сайт - это составной сложный объект авторского права, в который входит: контент (текст, графика, видео/аудио), ПО сайта (движок), база данных, алгоритм работы, дизайн, имя (бренд) и сам домен. Каждый из этих объектов имеет свои особенности при передаче. И все это нужно грамотно отразить в договоре. Так что, думаю, "типовым" договором тут не отделаться.
Есть еще другие подводные камни. Например, вы купили сайт, а через месяц появляется компания, которая зарегистрировала торговый знак, схожий с вашим доменом. Сайт придется отдать, и денюжки ваши тю-тю. А продавец остался чист.
Пока что Вы не привели убедительных доказательств своего авторства/правообладания.
Всякие даты создания файлов, электронные переписки, время индексирования, кэши и прочие "электронные" аргументы для суда не подойдут. Это несложно подделать а значит и имеет такой же вес в качестве доказательств.
А вообще можем помочь. /ru/forum/363176
Мы сейчас углубляемся в методы кидалова :)
Я просто хочу донести мысль, что проблема - создание компании несколькими физическими лицами - абсолютно не нова. И есть стандартные средства решения, причем довольно эффективные. Конечно, защититься на 100% нельзя. Если изначально цель одного из партнеров - кинуть другого партнера, то он это рано или поздно сделает. Но если цель - совместный бизнес, получение и распределение прибыли, то это можно все грамотно оформить.
з.ы. согласен с комментами выше, что, если изначально нет доверия, будут проблемы.
