Не могу так однозначно ответить. Нужно видеть всю ситуацию целиком: когда и кто создал дизайн, остались ли исходники, как производилась оплата, есть ли какие-то документы о переходе прав и т.д. В общем нужно искать доказательства, что дизайн принадлежит компании.
Да и сайты неплохо было бы посмотреть. Может можно предъявить претензии, что какой-то частный сайт "косит" под сайт компании.
Напишите в личку.
ТС, если я правильно понял, существует большая вероятность, что домен зареген на тетю. А самое важное это разработанный дизан.
Ну так нужно закрепить права на дизай за компанией, а потом наехать на тетю за неправомерное использование дизайна. Если домен действительно зарегистрирован на тетю, то ее можно таким образом сильно прижать.
Скорее всего логотипы зарегистированы как товарные знаки и их использование может считаться нарушением.
Кстати, использование скриншотов чужого сайта тоже может быть нарушением: вы используете не только логотипы, но и элементы дизайна, которые тоже могут подлежать защите.
Это все чистая теория. Какова вероятность получить иск за использование логотипов компании или скриншота рядом со ссылкой на их сайт - не знаю. Думаю, минимальна. Подобной судебной практики не знаю
электронная версия чего-либо юридической силы не имеет ввиду легкости подделки.
ну, разве что подписали ЭЦП...
Если фирма В уже зарегистрировала ТЗ, то сила на ее стороне.
И фирме А нужно ОЧЕНЬ сильно постараться, чтобы доказать не только использование, но и почему фирма В не имела права регистировать ТЗ.
ТЗ для того и существует, чтобы фирма могла заявить рынку: "мы выпускаем товары (оказываем услуги) под этим знаком".
ТС, боюсь, что советы уже мало помогут.
Если ребята умные, то они уже давно получили доказательства, что на Вашем сайте были доступны фильмы. И будете Вы убирать фильмы, или писать новые пользовательские соглашения, или еще что-то придумывать - уже не важно. Доказательства зафиксированы, осталось только дать им ход.
Конечно, может быть небольшой шанс, что ребята никого не представляют, а просто запугивают Вас. Вы с ними общались, Вам виднее.
Но все же думаю, в Ваших интересах как можно быстрее согласиться на все условия. В противном случае все может быть намного печальнее.
Будем честными, Вы зарабатывали деньги на интеллектуальной собственности к которой не имеете ни малейшего отношения, вот и пришло время расплачиваться.
наблюдается весьма странная ситуация: есть очень много пользователей, которые заявляют, что у них "воруют контент газеты-журналы-и прочие крупные ресурсы".
дабы создать прецедент и помочь таким пользователям, я предложил провести пару судебных разбирательств, чтобы наказать нарушителей. причем за наш счет. /ru/forum/363176 вы только факт предоставьте и все, далее мы сами все сделаем. результат: не нашлось НИ ОДНОГО желающего!!!
такое впечатление, что тему воровства контента используют только для того, чтобы поныть в форуме...
вопрос слишком общий.
напишите подробности в личку, возможно, сможем помочь.
наш сайт не закроете, слишком большая разница между hal.ru и seneschal.ru (нет схожести до степени смешения).
претензии могут быть к любым доменам, вопрос насколько эти претензии удовлетворит суд.
Вполне возможно я опережаю события, и никаких претензий со стороны владельцев ТЗ "АВТОРУ" к другим автомобильным доменам не будет. Время покажет...
Пока что в разбирательстве не фигурируют зарегистированные товарные знаки.
Но по некоторой информации OOO "АВТО.РУ" (auto.ru) на днях получило регистрацию на торговый знак "АВТОРУ". По всей видимости надо ждать претензий к компаниям, имеющим в домене avto.ru или auto.ru
Так что основные разборки еще впереди!
