DmitrySeneshal

Рейтинг
13
Регистрация
06.04.2009

1. да. и хранением

2. фото не относится к персональным данным. но это объект авторского права. и еще есть право лица, изображенного на фото.

3. см.выше

4. Оля не имеет права писать чужие персональные данные. нужно в оферте запретить юзерам писать чужие персональные данные.

5. однозначный ответ на этот вопрос из текущего законодательства не вытянуть.

Письменное разрешение можно заменить офертой.

вообще вопрос о персональных данных очень темный.

законодатели в этом вопросе по степени идиотизма превзошли самих себя. с нового года вводится обязательная сертификация всех, кто занимается работой с персональными данными (ОЧЕНЬ многие сайты). и даже установили ответственность за нарушение (Статья 13.11. КОАП). но кто из госорганов может проводить сертификацию - не установлено. т.е. с нового года можно натягивать по полной любой сайт.

pelvis:
Kybertek, меня интересует договор с юристами и дальнейшая их поддержка моего продукта, включая представительство в судах.
Если такой вариант подходит и у вашей компании есть легальное юрлицо с офисом в Москве, готов продолжить разговор.

Наша специализация, обращайтесь.

serg-smirnoff:
Кто нибудь сталкивался с регистрацией Торговой марки (товарного знака)? Интересует как протекает процедура, сколько стоит, кому подавать документы?

Регистрация ТЗ в России: регистрируется в Роспатенте, заполняете документы и подаете. Пошлины составляют 2000р за подачу заявки, 8500р за первый класс МКТУ + 1500р за каждый последующий класс, 12000р за получение ТЗ. Срок процедуры 14-18 месяцев.

stovsky:
Добрый вечер

Интересует вопрос авторских прав на дизайн и его элементы.

Ситуация: на сайте конкурента почти такой же дизайн как у нас. То есть графические элементы незначительно перерисовали, оставив внешний вид очень похожим (то есть дорисовки незначительные - на горизонте домик пририсовали, немного теней добавили). Я так понимаю они это сделали, чтобы нельзя было обвинить в 100% копировании дизайнаю
Является ли это нарушением авторских прав на дизайн (и вообще есть ли эти права - рисовал знакомый дизайнер для меня). То есть сайт-клон вроде как и другими картинками оформлен, но визуально они "найди десять отличий" - разница исчезающе маленькая.

заранее спасибо за пояснения, никогда не касался этой темы, поэтому буду рад разъяснениям.

Во-первых, о правах у Вас: поскольку непосредственным автором был дизайнер, то все права принадлежат ему. Если между вами не было письменного соглашения, то к Вам права не переходили.

Во-вторых, о нарушениях: если взяли дизайн и используют без разрешения - это нарушение. если в дизайн внесли небольшие изменения - еще большее нарушение, т.к. дополнительно нарушено право автора на переработку.

В-третьих, о практике: доказать подобное нарушение можно, но очень сложно. если дизайн изменен, то может потребоваться привлечение экспертов. И не забывайте, что нужно будет еще доказать авторство дизайна. Т.е. доказать чем-то, что именно вы (друг-дизайнер) разработал дизайн.

VadoZ:
А вот интересно, почему рерайт не является нарушением авторских прав?
По идее точно такое-же нарушение.

Почему это вдруг не является? - является! Более того изменение авторского текста дополнительно нарушает право автора на переработку. Так что нарушений становится еще больше.

Хотя, если сделать ОЧЕНЬ глубокую переработку, то это будет уже другой объект авторского права.

Dlinnoux:
изучаем законодательство
1. защита чести и достоинства
2. защита личной информации
3. считаем штрафы и сроки за нарушения
4. отказываемся от глупой идеи

как-то так

Не могли бы Вы уточнить о каких именно законодательных актах идет речь?

У меня есть подозрение, что сюда можно притянуть только закон "О персональных данных". В этом законе есть только общие принципы, при этом санкции (штрафы) не предусмотрены.

Что касается защиты чести и достоинства, то это оооооочень сложно будет натянуть и то только в ходе судебного процесса. Насколько велика вероятность получить иск опубликовав такой список - пусть каждый оценит сам.

к ТС:

Тем не менее с точки зрения бизнеса считаю, что публиковать список не стоит: покупатель не обязан покупать товар. И те расходы, которые Вы несете - это риски, которые Вы несете при пользовании подобной услугой доставки.

Фома:
DmitrySeneshal, ну да, я читал второй абзац и 2 пункт. Эх, ну ладно, хотелось хоть какую то возню создать.

Кстати, а какие перспективы что-то поиметь, и во что на первом этапе мне это обойдется?

Перспективы следующие: по 10000р за каждую украденную фотографию.

Стоимость ведения судебного разбирательства от 50000р

Фома:
Итак, прошлый наш разговор (в личке) прекратился из-за невозможности доказать правобладателей текста, у меня есть еще одна ситуация.

На одном из своих сайтов я разместил фотографии своей дачи которая в данный момент находится в стадии продажи. Тут же народ конечно растащил фотки по своим саттелитам тут, тут, тут и тут.

Есть ли возможность потрясти народ на предмет "авторских прав"? Ну просто хочется хоть одним глазком глянуть как это в России решается.

P.S. Хватит разговаривать – давайте действовать

Ну в принципе, тут действительно есть нарушение Ваших авторских прав. К тому же с фотографиями проще: исходник большего размера может подтвердить факт авторства.

Но в целом случай не соответствует требованиям, которые нами выдвигались. Т.е. мы можем заняться этим случаем, но только за Ваш счет. Не уверен, что в этом есть смысл, это стрельба из пушки по воробьям.

humbert:
Есть у меня форум рыболовный в загашнике, некто в городе года 2 назад открыл магазинчик с одноименным названием, сейчас открывается второй аналогичный.

Вопрос - смогут ли владельцы магазина предъявить какие-либо права на имя домена, если они зарегистрируют ТМ? Вопрос теоретический пока что, т.с. для себя, чтобы подготовиться.

Домен был зарегистрирован гораздо раньше, чем магазин, а тем более ТМ (её как бы пока и нет вовсе).

Если владельцы магазина зарегистрируют ТЗ (товарный знак) схожий с вашим доменом, то они могут запретить вам использовать домен в тех видах деятельности, в которых заявлен ТЗ.

Пока у них нет ТЗ, зарегистрированного в Роспатенте, они предъявить ничего не могут.

Давайте попробуем привести аналогию.

Вы - владелец забора (форума). И вы разрешаете людям (пользователям) на своем заборе что-то писать или рисовать. И какой-то поэт на заборе написал гениальное стихотворение.

Можете ли вы считать стих своим и переписывать, публиковать его в других местах - нет.

Может ли поэт заставить вас закрасить свой стих - нет. Ведь это он сам написал, вы никаких его прав не нарушали.

Ну а то, что нет технической возможности у поэта закрасить забор самому - тут уж ничего не поделаешь.

А вообще все проблемы снимаются грамотным публичным соглашением (офертой) при регистрации.

Всего: 162