Очень даже могут быть при условии, что будет надлежащим образом зафиксирован факт администрирования домена Вами, а у правообладателя будет исключительное право на ТЗ (которое возникает с момента подачи заявки на государственную регистрацию - ст. 1491 ГК РФ).
Сам факт прекращения осуществления правонарушения не означает, что нарушитель не будет нести ответственности.
При этом важно, чтобы правообладатель уложился в срок исковой давности (3 года с того момента, когда узнало или должно было узнать о правонарушении). Важно и то, что суд сам не вправе вынести решение об отказе в удовлетворении иска, если срок исковой давности пропущен - сторона по делу должна заявить о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Более того, даже бывший правообладатель ТЗ (охрана прекращена, уплыл, потрачен) может подавать иски согласно Постановлению 5/29:
Невиновность не имеет большого значения, ответственность за нарушение интеллектуальных прав безвиновная - важен лишь факт неправомерного использования.
Если адвокат дорого - обращайтесь к юристам без статуса адвоката :D
По теме: если все 10 произведений от одного правообладателя, то с 01.10.2014:
Итого, если очень хорошо постараться, теоретически возможно снизить сумму взыскания до 50 т.р.
Да, только согласно п. 2 ст. 57 ГПК РФ:
Соответственно, если таких причин объективно нет, и сторона просто пытается переложить свои процессуальные обязанности по доказыванию на суд, то такое ходатайство удовлетворено вряд ли будет.
Пример:
истец заявляет ходатайство об истребовании документов у третьего лица (не стороны по делу).
суд, изучив ходатайство, задаёт истцу вопрос - пытался ли истец сам получить это доказательство и где подтверждения этому?
истец документов, о том, что он просил третье лицо предоставить доказательство, не представил, сообщил, что получил устный отказ от этого лица.
суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку истец не доказал, что пытался получить доказательство от третьего лица.
Мораль: в таком случае сначала нужно направить письменный запрос самостоятельно, и затем предоставить доказательства отправления суду, иначе в удовлетворении ходатайства будет скорее всего отказано.
если Вы говорите про защиту деловой репутации юрлица - производителя ультранано-БАДа, то тут есть особое распределение бремени доказывания:
ст. 152 ГК РФ:
Но опять же, далеко не каждый негативный отзыв содержит порочащие сведения.
Поэтому смотрим в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц":
И там же:
Очевидно, топикстартер даже и не догадывается, что претензии рассылаются не одному, не десятку нарушителей, а порой сотням и тысячам.
Поэтому вопрос "о каком сайте речь?" - вполне оправдан, особенно, если отправлять вопросы с почты, не связанной с доменом.
Вот Вы как думаете, если претензии за месяц разосланы, допустим, хотя бы паре десятков людей, а Вы пишете им с мыла вида "droidchef@yandex.ru", как им догадаться, про какой именно сайт Вы сайт говорите?
А если учесть, что часто на такую претензию могут ответить и через год, то без телепатии тут вообще никак не обойтись.
На мой взгляд, не является.
Упоминание ТЗ - не есть использование ТЗ.
Как пример, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.12.2009 N 10852/09 по делу № А45-15761/2008-8/270 подчёркивается, что:
Аналогичный, правда, существенно более запущенный случай был и в моей практике. Но, тем не менее, закончилось всё так, как нам было нужно.
P.S. правда, неясно, каким боком тут ст. 1503 ГК РФ.
Можно от имени правообладателя направить запрос - если повезёт, то ответят.
Можно адвокатский запрос направить - скорее всего ответят.
Можно обратиться с заявлением в правоохранительные органы о том, что предположительно имеет место преступление / правонарушение, выражающееся в нарушении исключительного права на ТЗ, и в рамках уголовного / административного дела будет направлен запрос - отвечают по моему опыту всегда.
Что Вы за SEO-специалист, если поиском пользоваться не можете? Материалов - необычайно огромное количество. И да, даже здесь на форуме.
Вы СЕО-специалист? Почему поиском тогда не пользуетесь? :)
В двух словах:
Фиксируйте факт нарушения, собирайте доказательства наличия исключительных прав, пишите претензию, если нет реакции - исковое в суд.
Дополнительно пишите заявление в полицию в произвольной форме по ситуации, с указанием, что есть признаки преступления по ч. 2 (или 3) ст. 146 УК РФ или правонарушения по 7.12 КоАП РФ (там разберутся, исходя из размера ущерба).
В остальном - поиск в гугле / по форуму, тема обсуждалась многократно с разных сторон. Если лень искать самостоятельно - наймите человека, который за Вас искать будет :D
Solmyr, писал по памяти, но спасибо за внимательность.
