Идите к нормальному юристу, которому доверяете и который разбирается в теме. Так хотя бы есть шанс, что полученные советы не навредят.
Или когда у Вас что-то болит, Вы тоже не ко врачу идёте, а советов на форумах не медицинской тематики даже спрашиваете у людей, чья компетенция в интересующем Вас вопросе ничем не подтверждается?
Апдейт 18 числа с индексом по 5-е?
Т.е. даже не по 8-е, когда был предыдущий текстовый АП.
Мда. Нечего добавить. Хорошо, что я не СЕОшник.
Вы ничего по существу не сказали.
Авторство доказывается на раз-два, если автор подготовился хоть как-нибудь. Линк приводил не раз. Сайт в подписи, смотрите.
5к с 01.10.2014. Писал.
Пусть говорит, что хочет.
Если не знали, в гражданском процессе бремя доказывания обстоятельства по общему правилу на том, кто на него ссылается. Если кто-то заявляет о чём-то, то он и доказательства суду должен предоставить.
Народный метод с письмом - лучше, чем ничего совсем в единичном случае. Как системный подход это не годится, само собой. Нужно с учётом условий создания произведения прорабатывать документооборот, который уже сам по себе - доказательство (например, договор с фрилансером, и по актам все произведения видны и идентифицируемы).
А по поводу "даты" - так смотреть на дату отправки будут по штампу ОПС.
Вообще, по теме давно писал материал.
Вроде бы, единственный самый очевидный и правильный вариант, разве нет? :)
Х.З., можно в ряде случаев.
Вот статейка.
По текстам ко мне не обращались (по крайней мере, не помню такого), обращались с фото, другими произведениями, объектами смежных прав, обозначениями товарных знаков, и т.п.
И да, не "украли", а неправомерно использовали, и процессов было очень много.
Принципиально доказывание ничем не отличается, правовое регулирование и фотографических произведений (текст), и у литературных произведений (текст) одинаковое.
Это лучше, чем ничего, но чтобы оценить - нужно увидеть.
Т.к. я сам тексты на бирже не покупаю, то какие там механизмы идентификации пользователей, какие правоотношения установлены - не в курсе.
Вполне возможно, что в Вашем конкретном случае Вам вообще предоставили неисключительную лицензию (которую также можно предоставить и любому количеству других людей), и это Вы ошибочно думаете, что другие неправомерно используют, скопировав у Вас, а на деле может быть, что и исключительного права у Вас нет, а другие пользователи правомерно используют.
А ещё может быть, что копирайтер взял сам чужой текст и Вам под видом своего выдал. А затем реальный автор уже с Вас может требовать, ибо ответственность за нарушение авторских прав - безвиновная.
Вы ещё на улице у случайных людей спросите, мнения тоже сильно разделятся.
Никак.
Авторские права в РФ регистрируются только на программы для ЭВМ и базы данных.
Ссылка по теме.
Обеспечение доказательств своего авторства - другое дело.
Эртелеком / Dom.Ru - заблокировано.
