GUDMEN, я Ваш комментарий несколько раз внимательно прочитал и обдумал. Почему настройки DNS записей хранятся там же, где и хостинг - не понял. Выразил сомнение, мотивируя это тем, что второй домен исправно работает. Поэтому, пожалуйста, не нужно говорить мне про нежелание вникать.
я и настроил (правда, потратил больше времени, т.к. делаю это пару раз в год) :)
но от этого регистратора домены переношу уже к другому - мне и с такой ТП неприятно общаться, и перспектива случайно заметить, что домен не работает тоже не радует (сайты for fun, и могу неделями не проверять).
это как-то странно.
пропали только настройки поддомена "ivan" на "bardov.info", направленного на blogger.
второй домен (без поддомена), зарегистрированный ещё раньше, до сих пор доступен и работает, хостинг от it-patrol (он же drupalhosting) - на нём почему-то ничего не удалялось из настроек.
очень странно.
поначалу ТП радовала оперативностью, а в последнее время и ответа ждать долго, и отвечают не по теме.
Jet D., нет, я не пользовался услугами хостинга от Jino, на Jino только зарегистрировал домены на 1 год и вписал настройки DNS.
Когда пришёл email в тот же день, мол, у Вас на счёте ровно 0 (т.к. я внёс ровно столько, сколько было нужно для регистрации), то я обратился в ТП, описал, что мне не нужен ни хостинг, ни какие-то доп. услуги, то мне сообщили, что все платные услуги у меня отключены и можно расслабиться.
С тех пор никаких оповещений в духе "дайте денег на что-нибудь" не приходило.
К слову, на nic.ru счёт пополняю аккуратно такой суммой, сколько нужно на продление, и никаких проблем. А если что планируют отключить, то оповещают о нехватке средств весьма заблаговременно и очень настойчиво.
вот это ценная информация, не знал, спасибо :)
я как-то думал, что странная запись в whois именно потому, что "скрываются" регистрационные данные, а оно вон как.
MyOST, отличное оправдание, в т.ч. и для перехода на личности.
был и очень много раз.
я в курсе, да.
и это тоже логично.
только речь не об этом.
повторю попроще:
- вы сказали, что нарушение будет.
- я сказал, что нет. привёл норму.
речи о доказывании не шло вообще, совсем.
а Вы вместо признания своей неправоты начали разговор в сторону доказывания уводить, а теперь и на личности переходите.
конечно, вместо того, чтобы признать свою неправоту, лучше перевести в плоскость доказывания.
серч такой серч.
зачем, если есть чёткая и понятная норма ГК? и да, мы же на SEO-форуме, Вы-то точно можете сами использовать поиск.
Речь шла о том, будет являться нарушением или нет. Я привёл норму ГК РФ о том, что при соблюдении определённых требований - не будет.
При чём тут доказывание?
не будет.
п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ
такое сравнение без деталей - это не показатель от слова "совсем".
размер компенсации зависит от ряда факторов (в т.ч. вероятные убытки правообладателя, да, но, как верно заметили, это во многих случаях лишь инструмент обоснования размера компенсации), подробнее писал тут + очень часто от региона.
например, за идентичные нарушения исключительных прав на ТЗ во Владимирской области арбитражный суд взыщет, как правило, больше, чем в Ивановской области, а в Нижегородском АС - как повезёт, включая настроение судьи и даже порой поведение (представителя) ответчика. часто зависит от конкретного судьи или "установок" судебного состава.
в принципе, деталей сугубо внутрисудейских, из которых складывается размер компенсации, много, но по понятным причинам рассказывать об этом на форуме не буду :)
Если нарушение не получится доказать, это не значит, что нарушения не было.
А с чего Вы решили про "+ всё, что заработали на рекламе"?
