Если в общих чертах, то как-то так:
1-е направление: Собираете в кучу свои доказательства наличия исключительных прав в отношении материалов, которые предположительно неправомерно используются. такими доказательствами могут быть: чертежи, зарисовки, наброски дизайна, договоры с копирайтерами / веб-программистами с приложениями и т.д., это всё пригодится, это всё работает. не так давно писал об этом тут.
2-е направление: фиксируете нотариально содержимое сайта по-правильному.
затем иск в суд к администратору домена, попутно ходатайство о принятии обеспечительных мер, чтобы администратор не передал право администрирования домена третьему лицу.
соответственно, доказав наличие исключительных прав и факт использования нарушителем Ваших результатов интеллектуальной деятельности, Вы выиграете процесс, если ответчик не докажет, что использовал их правомерно (а если Вы ему полномочия такие не представляли, то в этой ситуации вряд ли он сможет это доказать)
Так ведь и сейчас именно патентовать буквы нельзя. Объекты патентных прав - изобретения, полезные модели и промышленные образцы, у каждого из них свои критерии охраноспособности. Обозначения (словесные, изобразительные, комбинированные, объёмные и т.п.) патентовать, разумеется, нельзя.
В теме речь о товарном знаке.
И да, можно много чего зарегистрировать как товарный знак, даже цвет (подошвы Christian Louboutin - не гарантирую точность написания). Когда-то писал об этом в самых общих чертах тут.
да, как-то по-Юрклубному получилось :D
Вы точно юрист?
Solmyr, Вы как-то очень некрасиво проигнорировали мой вопрос выше ;)
Во-первых, это не закон.
Во-вторых, даже если с цифрами V.K. неверно указал, в остальном сообщение верно - обеспечительные меры никто не отменял, да и попытка передать домен третьему лицу также не в пользу нарушителя - смотрите практику по делу mumm.ru
В чём суть Вашего возражения? Вы кроме "изучите законы" что-нибудь по существу сказать можете?
Точно через суд? Не путаете? ;)
HotLab, направьте заявление в полицию, они иногда даже работают. Но насчёт владимирских не могу сказать - с ними тесно не работал. Может подействовать и выльется в интересное производство.
А потом можно и иск подать будет при желании.
Если спор в суде экономически обоснован (или же дело принципа), то всё просто и старо, как мир:
Фиксируете нарушение, готовите доказательства авторства и находите нарушителя. С этим уже можно работать.
Про ответственность по ч. 1 ст. 146 УК РФ, 7.12 КоАП РФ и 1301 ГК РФ везде найдёте, переписывать многократно сказанное смысла нет.
Договор с правообладателем? И что, кто-то уже присылал хоть раз?
Обычно прикладывают копию доверенности, и у всех вопросы отпадают. А договор даже в суде не требуется.
это я знаю, спасибо :)
благодарю за ценное замечание.
не знаю, хрень или не хрень, но из 2-х доменов, зарегистрированных через Jino, один просто перестал работать (внезапно), а второй продолжал работу.
возможно, я некорректно описываю.
поясню: у доменов, зарегистрированных "через" Джино есть возможность редактирования DNS.
я полагаю, что эта услуга базовая и входит в стоимость регистрации доменного имени (отдельной услуги у них на сайте для этого нет), да и было бы странно в противном случае.
так вот, эти настройки у одного домена (из двух) были сброшены. именно сброшены, а не отключены, т.к. я смог внести запись и всё снова работает.
файловым хостингом Jino я не пользуюсь и не пользовался.
как я вижу ситуацию: в ру-центре я плачу 600 рублей, чтобы продлить домен на год, и дальше опять живу с 0 на счёте спокойно.
в jino.ru я оплачиваю домен на год, остаётся 0 на счёте, и через 3 месяца настройки у домена сбрасываются без предупреждения. О_о
вообще вижу. возможно Вы меня неправильно поняли. и да, я допускаю, что недостаточно правильно изложил.
это уже Ваши фантазии.
если не можете обойтись без переходов на личности и подобных квази-оскорблений, пожалуйста, не нужно тратить Ваше драгоценное время на меня.
