- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Есть ли примеры когда зарубежные фотографы борются за права своих фото с российскими сайтами?
есть юр фирмы в РФ, которые с радостью налаживают контакты с забугром, чтобы представлять здесь их интересы, так что тырить оттуда, лишь отчасти безопасней.
RiDDi, повторюсь, отвечает тот, кто причастен к нарушающим действиям. конечно, есть некая презумпция, что отвечает владелец сайта (домена). но если у Вас сайта с UGC, то Вы лишь создаете условия для пользователей. а размещаете не Вы.
на этот счет есть нормы, в частности, в ГК РФ:
Без жалобы в суд можно, конечно! Но против нарушителя. В противном случае можно требовать только прекращения нарушения.
Но ситуаций масса. Инф. посредник может не доказать, что он таков. И наоборот. Изобилие вариаций :)
со СМИ тоже своя ситуация. там все "повязаны". привлечь можно многих.
убыточная часть влияет на размер компенсации, но нельзя просить и компенсацию, и убытки. поэтому, конечно, все просят компенсацию, т.к. тогда нет обязанности доказать убытки, но в целях обоснования размера компенсации все же по возможности убытки доказывают. или доказывают, почему их работы такие крутые, какие они сами крутые, а потому компенсация должна быть выше
Я думаю, они доказывают размер, чтобы подтвердить соразмерность компенсации. А самая засада - причинно-следственная связь между действиями и убытками. Поэтому за убытки никто и не берется.
---------- Добавлено 09.02.2015 в 00:43 ----------
RiDDi почему их работы такие крутые, какие они сами крутые, а потому компенсация должна быть выше
читал какой-то чувак судился с газетой за то, что они фотку его опубликовали в разделе "кроссворд" и просил 20к компенсации + 50 вроде за убытки или моральный вред там что-то такое
суд оставил 20к
а другой похожий случай там просили просто 50к компенсации
суд срезал до 10к минималки
такое сравнение без деталей - это не показатель от слова "совсем".
размер компенсации зависит от ряда факторов (в т.ч. вероятные убытки правообладателя, да, но, как верно заметили, это во многих случаях лишь инструмент обоснования размера компенсации), подробнее писал тут + очень часто от региона.
например, за идентичные нарушения исключительных прав на ТЗ во Владимирской области арбитражный суд взыщет, как правило, больше, чем в Ивановской области, а в Нижегородском АС - как повезёт, включая настроение судьи и даже порой поведение (представителя) ответчика. часто зависит от конкретного судьи или "установок" судебного состава.
в принципе, деталей сугубо внутрисудейских, из которых складывается размер компенсации, много, но по понятным причинам рассказывать об этом на форуме не буду :)
есть юр фирмы в РФ, которые с радостью налаживают контакты с забугром, чтобы представлять здесь их интересы, так что тырить оттуда, лишь отчасти безопасней.
Как они находят друг друга?
Как они находят друг друга?
найти фото, а также источник фото, а также владельца фото - это их работа
а дальше трясти деньги, это тоже их работа.
И это нормальная работа, денежная вполне, при ковровых бомбометаниях
найти фото, а также источник фото, а также владельца фото - это их работа
а дальше трясти деньги, это тоже их работа.
И это нормальная работа, денежная вполне, при ковровых бомбометаниях
То есть не фотограф ищет свои фото, а фирма ищет фото, а потом фотографа, а потом трясет бабло с нарушителя, не оповещая об этом автора фото? Хорошая схема для заработка, взял на понт, заработал, не получилось, не страшно, нашел другого "вора". )
То есть не фотограф ищет свои фото, а фирма ищет фото, а потом фотографа, а потом трясет бабло с нарушителя, не оповещая об этом автора фото?
почему автора не оповещая, как раз объясняя ему ситуацию и получая от него добро на работу по этому делу за %
почему автора не оповещая, как раз объясняя ему ситуацию и получая от него добро на работу по этому делу за %
Вы уверены? )
slaviktorres, а как по Вашему они будут доказывать авторство и поручение автора, без связи с автором?
Подскажите, если на сайте организовано что-то вроде портала,
где пользователи сами создают посты, размещают фото. При этом на
сайте отчетливо указывается, что в случае нарушения авторских прав
дается гарантия удаления фото, по первому требовванию правообладателя.
Несет ли в таком случае владелец сайта ответственность?