Toster_Alex: добыча энергии из углеводородов тоже сильно влияет
Их разложение происходит в огромных масштабах и помимо человеческой деятельности. Кроме того, углеводороды перерабатываются равномерно на больших площадях. Тут же речь именно о локальном, но мощном вбросе. Навроде извержения небольшого вулкана.
Toster_Alex: А про высокие риски проблем с АЭС можно вообще ничего не говорить.
Правильно, лучше говорить о фактах, а не рисках. Чернобыль, Фукусима... что ещё? Какой это процент от общего числа АЭС? И с чем мы будем сравнивать вред от этих катастроф?
Перераспределение мощностей в таких масштабах наверняка сильно изменит климатическую картину. И не только в Сахаре.
К примеру, подобная штука (Солнце нагревает воздух, который на большой скорости поднимается вверх через центральную трубу и крутит расположенные в ней турбины):
Может вызвать изменение воздушных потоков региона, включая их температуру, влажность и прочие параметры. Т.е., к примеру, над подобной станцией могут перестать идти дожди. Совсем. Или в паре сотен километров возникнет зона пониженного давления. После чего в Америке будет на один ураган в год больше.
В общем, затея такая... спички детям не игрушка, в общем.
ziliboba0213: (ну из известного нам)
После термояда своей очереди ждёт антиматерия. Правда, там даже с теорией пока вопросы, не говоря про фундаментальные исследования.
Хотя энергии обещают мама не горюй. Не на человечество - на Солнечную систему хватит.
Про абиогенную нефть уже писали?
P.S.:
вы бы поизучали, что такое EROEI
Это бесполезно.
Зачем им
Вам-то, вестимо, этого не понять.
и лично знаком
Что же они молчат? Ау, ребят.
Страна узнает нового героя
Страна уже сделала состояние производителям попкорна, глядючи на него.
leonid239, спасибо, не знал.
Спамить контакт решили через ipv6
Боюсь, они будут блокировать подсетями или сразу организациями.
добыча энергии из углеводородов тоже сильно влияет
Их разложение происходит в огромных масштабах и помимо человеческой деятельности. Кроме того, углеводороды перерабатываются равномерно на больших площадях. Тут же речь именно о локальном, но мощном вбросе. Навроде извержения небольшого вулкана.
А про высокие риски проблем с АЭС можно вообще ничего не говорить.
Правильно, лучше говорить о фактах, а не рисках. Чернобыль, Фукусима... что ещё? Какой это процент от общего числа АЭС? И с чем мы будем сравнивать вред от этих катастроф?
Вот бы всю сахару такими залепили
Перераспределение мощностей в таких масштабах наверняка сильно изменит климатическую картину. И не только в Сахаре.
К примеру, подобная штука (Солнце нагревает воздух, который на большой скорости поднимается вверх через центральную трубу и крутит расположенные в ней турбины):
Может вызвать изменение воздушных потоков региона, включая их температуру, влажность и прочие параметры. Т.е., к примеру, над подобной станцией могут перестать идти дожди. Совсем. Или в паре сотен километров возникнет зона пониженного давления. После чего в Америке будет на один ураган в год больше.
В общем, затея такая... спички детям не игрушка, в общем.
(ну из известного нам)
После термояда своей очереди ждёт антиматерия. Правда, там даже с теорией пока вопросы, не говоря про фундаментальные исследования.
Хотя энергии обещают мама не горюй. Не на человечество - на Солнечную систему хватит.
можно смело банить
Тем, кто продаёт ссылки, таки лучше не банить.
для работы в Инстаграм, Вк, ФБ
Вконтакт разве работает через v6?
Чота я как-то не верю. Особенно во второе:
"Рассказать тебе, вебмастер, за что тебя забанили и что сделать снятия фильтра? Дык, бери блокнот и пиши!".
Угу.
Домен и личный кабинет (my.) не открываются. У все так?