Т.е. все вокруг дебилы и судья в том числе и вы будете ему доказывать что взяли статью с сайта ЭГ, нашли фотку на другом и она случайно совпала с той что на сайте ЭГ! 🤪 😂 😂 😂
П.С. С алкашкой пора завязывать .... это я по дружески ;) Один уже спился ...
Серчер, Вы попробуйте пустырник, пожалуй. Ну, от истерик. От домыслов не знаю что посоветовать... повзрослеть, быть может. Хотя нет, рано - сначала можно попробовать отучиться подтверждать свои мысли обильными смайликами.
Понимаю, это трудно. Но Вы попытайтесь.
Системы автоматического и полуавтоматического наполнения контента базируются в том числе и на подобном принципе: дополнять рерайт картинками из поисковой выдачи. Т.о. совпадение хоть и будет не случайным (ключи совпадают), но оно вполне возможно.
Странно, что такой знаток экселя, как Вы, не в курсе. Запишите себе на всякий.
SergejF: Исходя из какой логики тс в таком случае перестает нарушать
Логика была иная: аргумент для досудебного решения или для суда. Вы полагаете, шансов на это мало?
lap09: Так что, весовые категории получаются слишком разные.
Платная консультация у юристов на этом форуме стоит 50-100 долларов. Приготовьте для них уже присланные материалы и дайте полчаса на анализ ситуации.
1. Проблемные (указанные в претензии) фотки просмотрите на предмет даты публикования у себя и в ЭГ.
2. Каждую фотку поищите в Яндекс- и Гугл-картинках.
3. У всех точных копий (если таковые найдутся, конечно) также посмотрите дату публикации.
4. Если найдутся экземпляры, которые опубликованы раньше Ваших, то можно будет сослаться, что вот, де, "фотки были взяты не с сайта ЭГ, а у этих конкретных товарищей. Претензии к ним".
То, что указана ссылка на источник, значения имеет мало. Ссылались на текст, а фотки взяты из поисковой выдачи и т.п.
Про между прочим, кстати. Цимес, который можно получить с наших китайских пацанчиков, дай им всем Б-г долголетия и прибылей, перевесит любые англоивритские затеи. Так и передайте Фимочке, со всем моим уваженьем.
Придёт какой-нить мегаоптовик с алибабы и таобао, ан хвать! - под русскоязычный интернет они оптимизировать-то и не умеють. Хотя бюджеты-то, я полагаю, мама не горюй. Хватит, чтобы Я.Маркет убрать за Топ-10. В Яндексе же. Что называется, "уже покажите мне, кому отдать свои юанчики".
Ёкарный бабай, устроили чат на полдня из серьёзной проблемы. В разделе "Общение профессионалов > Правовые вопросы". Профи, итить. Воображаю, сколько фуфла понаписано в теме про фото.
Здесь присутствует хоть один практик, готовый дать несколько советов по существу?
Вот он совет профи :D
Т.е. все вокруг дебилы и судья в том числе и вы будете ему доказывать что взяли статью с сайта ЭГ, нашли фотку на другом и она случайно совпала с той что на сайте ЭГ! 🤪 😂 😂 😂
П.С. С алкашкой пора завязывать .... это я по дружески ;) Один уже спился ...
Серчер, Вы попробуйте пустырник, пожалуй. Ну, от истерик. От домыслов не знаю что посоветовать... повзрослеть, быть может. Хотя нет, рано - сначала можно попробовать отучиться подтверждать свои мысли обильными смайликами.
Понимаю, это трудно. Но Вы попытайтесь.
Системы автоматического и полуавтоматического наполнения контента базируются в том числе и на подобном принципе: дополнять рерайт картинками из поисковой выдачи. Т.о. совпадение хоть и будет не случайным (ключи совпадают), но оно вполне возможно.
Странно, что такой знаток экселя, как Вы, не в курсе. Запишите себе на всякий.
Исходя из какой логики тс в таком случае перестает нарушать
Логика была иная: аргумент для досудебного решения или для суда. Вы полагаете, шансов на это мало?
Так что, весовые категории получаются слишком разные.
Платная консультация у юристов на этом форуме стоит 50-100 долларов. Приготовьте для них уже присланные материалы и дайте полчаса на анализ ситуации.
Пользы будет гораздо больше, чем от этой темы.
а сам типо профи
Я-то не претендую. А ищу пути решения.
напрямую или через 3х лиц
У третьих лиц. Для досудебки/суда это не будет аргументом?
человеку нужна помощь
Вот только какого рода.
lap09, Вы вот что пока сделайте.
1. Проблемные (указанные в претензии) фотки просмотрите на предмет даты публикования у себя и в ЭГ.
2. Каждую фотку поищите в Яндекс- и Гугл-картинках.
3. У всех точных копий (если таковые найдутся, конечно) также посмотрите дату публикации.
4. Если найдутся экземпляры, которые опубликованы раньше Ваших, то можно будет сослаться, что вот, де, "фотки были взяты не с сайта ЭГ, а у этих конкретных товарищей. Претензии к ним".
То, что указана ссылка на источник, значения имеет мало. Ссылались на текст, а фотки взяты из поисковой выдачи и т.п.
Я за раздел на кетайской мове.
Про между прочим, кстати. Цимес, который можно получить с наших китайских пацанчиков, дай им всем Б-г долголетия и прибылей, перевесит любые англоивритские затеи. Так и передайте Фимочке, со всем моим уваженьем.
Придёт какой-нить мегаоптовик с алибабы и таобао, ан хвать! - под русскоязычный интернет они оптимизировать-то и не умеють. Хотя бюджеты-то, я полагаю, мама не горюй. Хватит, чтобы Я.Маркет убрать за Топ-10. В Яндексе же. Что называется, "уже покажите мне, кому отдать свои юанчики".
Так что китайский - маст хэв.
пишете примерно такой ответ
Здарастье, да вы что, вот беда, ну нада же, идите пожалуйста на х......)))))))
Сразу видно профи.
разве должен всем сообщать
Не всем, но по адвокатскому запросу может (или даже должен).
бельгийцам говорящим на французском обязательно учить/знать нидерландский?
Нашли с чем сравнить...
когда нравятся бредни
Тогда тяжко, согласен. Впрочем и в этом случае сравнение непонятно. Причём здесь несуществующая русская пресса?
Вообще-то украинский того же поля ягода, что русский и белорусский.
Скажете тоже. Русский - язык великой (общемировой) культуры. А два остальных - даже не "нидерландские".
Хотя в курилках покалякать - чому б и нет? Удафф.ком - вон, не первый год живёт.
Почему так думаете?
Причина очевидна до банальности: этот очередной волапюк не нужен даже его потенциальным носителям.
уровень брехни сопоставимый
Сопоставимый с постсоветской пропагандой. А русской прессы толком ещё и нет.
Ёкарный бабай, устроили чат на полдня из серьёзной проблемы. В разделе "Общение профессионалов > Правовые вопросы". Профи, итить. Воображаю, сколько фуфла понаписано в теме про фото.
Здесь присутствует хоть один практик, готовый дать несколько советов по существу?