Наехала газета с авторскими правами

spbs:
что по поводу вставки видео youtube на страницы сайта (там есть код для сайта). Это законно?

SergejF:
Дружище, закон охраняет права автора вне зависимости от того, что размещена интеллектуальная собственность, в Сети ли, на бумажном носителе или просто на заборе. Или вообще не размещена, а лежит в столе у создателя. Абсолютно без разницы, предмет авторского права охраняется одинаково.

ГК РФ Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника
(введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 187-ФЗ)

1. Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
2. Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:
1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;
2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.
3. Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:
1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;
2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.
4. К информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
5. Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

seozar2009:

и еще, такая штука, если сейчас пойти к ним на сайт, взять картинку со своего, заменить урл у них на сайте в HTML коде, закрыть код, сфотать их контент со своим фото и подать на них в суд. Такой вариант приемлем?

то есть получается, то что я привел выше - спалил бизнес идею)))), вот таким способом можно не парясь зарабатывать, только юрист свой нужен, так получается.

Подменяешь, с юристом все это заверяешь и бежишь сразу в суд = профит

sear4er:
Вот он совет профи :D

Т.е. все вокруг дебилы и судья в том числе и вы будете ему доказывать что взяли статью с сайта ЭГ, нашли фотку на другом и она случайно совпала с той что на сайте ЭГ! 🤪 😂 😂 😂

П.С. С алкашкой пора завязывать .... это я по дружески ;) Один уже спился ...

SergejF:
Исходя из какой логики тс в таком случае перестает нарушать

lap09:
Так что, весовые категории получаются слишком разные.

StaroverovMax:
как от этой ответственности уходят к примеру поисковики, веб архивы и куча других сервисов, которые тырят на автомате?

юни:

Платная консультация у юристов на этом форуме стоит 50-100 долларов. Приготовьте для них уже присланные материалы и дайте полчаса на анализ ситуации.