Это понятно - но не понятно, в зачёт какому поисковику поставить особенности размещения счётчиков LI. То бишь, это утверждение:
Было дело, в 2005: http://offline.computerra.ru/offline/2005/609/233091/page2.html
"Хотя на первый взгляд это может показаться странным, в позиции американцев немало здравого смысла". ;)
Вот именно, Artisan.
То, что счётчик идёт (или не идёт) сквозняком, разве говорит в чью-то пользу? Или у пользователей разных поисковиков - разные предпочтения, по глубине и количеству просмотров страниц на посещаемых сайтах?
Даешь мануал! С меня - плюс. :)
gregzem, что за шаблонизатор у Вас? В подкаталоге на сайте можно разместить скрипт? Вообще, есть ли особенности интеграции с различными CMS? Техподдержка бесплатная (в частности, при инсталляции)? Давно ли Ваша команда (программистов) присутствует на рынке, кстати?
Senslis, пожалуйтесь в delspam на Яндексе, потом напишите Платону, с подробным описанием проблемы.
Или уже пробовали?
bankiroff, есть распознанный текст (пример оригинала), нужно корректировка и раскрытие сокращений.
Объём - 20.000.000 символов (± миллион), без пробелов. Сколько возьмёте, за какое время управитесь?
Трастовый домен. ;)
жуть какая... :)
+1.
От себя добавлю - не раз читал на форуме (и знаю на собственном опыте), что претендующему сайту помогает ссылка с ресурса, который уже есть в ЯК (преимущество по соответствию тематик было бы логичным предположить, но учитывая легкость приобретения таких ссылок в той же сапе... утверждать преимущество - не возьмусь).
Есть нюанс - возможно только присвоение категории, но не занесение в сам ЯК (это уже зависит от качества сайта, конечно же). С моим ресурсом случилось именно это, форумчанам повезло больше. :)
Lupus, ну я так не играю. Придется воровство контента обсуждать. :)
