funnybunny, продвинь в модераторской, плз, по партийной линии :) предложение, о приравнивании словесной копрофилии к мату, а? А то прям на каждом шагу сыплют, супостаты.
И прикрепить где-нить дополнение к правилам... эх, мечты... и ещё тошноту запретить... эх.... :)
wladvlad: Крупнейший на Северо-Востоке России порт работает круглогодично (с декабря по май — ледовая проводка).
Второй по удобству в бывшем СССР, меж прочим (после Мурманского). :)
wladvlad: 28 общеобразовательных школ
Тридцать две. :)
wladvlad: В постсоветское время было начато строительство кафедрального собора.
Практически закончено (кстати, на месте бывшего обкома ;)).
Wild.wind: Магадан встречает гостей.
Так было лет пицот назад, пожалуй. :)
ШАНС-ON: Не уж то бояре из Яндекса столь глубокий смысл вложили?
Остаётся только подключить китайскую философию, по рекомендации Opeth. ;)
Arsh: В тех местах никто никогда не жил
Да ладно? :)
Arsh: Уникальный город, где у всех жителей предки - з/к и вертухаи, перемешанные до неразличения. Сами магаданцы очень не любят обсуждать свое прошлое с посторонними, справедливо (на мой взгляд) полагая, что их просто не поймут.
Это неверно. Основная масса жителей приехала из ЦРС за длинным рублём, после освоения города, Колымской трассы и области, зеками.
В первую очередь, это геологи (и представители смежных профессий), а затем и все остальные - городу ведь жить надо, строить хлебозаводы, птицефабрики, осваивать природу, дома строить, и т.п.
tar729: ваше утверждение относительно неменяющегося соотношения сигнал/шум, относится к системе отсчета МАТРИЦЫ, которые вы сравниваете между собой и весовые коэффициенты получаете относительно системы отсчета МАТРИЦА.
Однако брать то надо другую систему отсчета-СИМВОЛ, и сравнивать надо не матрицы, а СИМВОЛЫ в матрице!
Откуда Вы знаете, где в матрице символы, а где шум? Об этом речь и идёт.
Это простая детализация сама собой разделяет шум от символов?
tar729: в том то и дело, что это шум, а шумы я не сравниваю, я их исключаю вместе с матрицей, в которой они оказались.
На какой стадии Вы их отделили от символов?
tar729: Откат действия (разделение матриц) с целью выявления более высоких весов по отдельности (в случае с фиаско), даст однозначный ответ для конкретного символа.
И здесь, как видите, помехи роли не играют, поскольку сравниваются только ПОЛЕЗНЫЕ пикселы, т.е. те, из которых состоят сами символы в оригинале шаблона.
Не вижу. Вы не указываете перехода от матрицы, как набора точек в растре, к разделению его на полезную информацию и помехи.
Рано или поздно, предполагаемый алгоритм наткнётся на такую вариацию символов и шумов, "веса" которой в равной степени распределятся между полузатёртой "Ж", сильноискажённой "К" и слабоискажённой "Х". И, поскольку требуется однозначное решение, то точность распознавания составит не 100%, а 30%.
Вы такой вариант предполагаете? Как с ним бороться?
Предложенные Вами переходы между координатными системами не решают этой принципиальной проблемы:
tar729: если в сравнении матриц, мы сравниваем единицы и нолики, принимая обоих как полезный сигнал (это и есть исходные критерии истинности)
Откуда взялись эти критерии? Из воздуха?
Если алгоритм сравнивает исходные нолики и единички части матрицы, то почему именно одной конкретной части? Если всей матрицы, то почему единицы, переходящие в новую систему отсчёта являются априори полезным сигналом?
Если же это только вероятно правильный сигнал, то мы опять возвращаемся к обучению алгоритма методом простого перебора. Наслоение из новой системы координат не меняет сути дела - в любом случае, возможен вариант, когда весовые коэфициенты (в разбираемом нами примере с искажениями буквы "Ж") будут равны между собой, и в случае однозначного выбора между ними, общая погрешность системы возрастает в три раза.
Причем это простой пример, не берущий в расчёт комбинации символов. Как Вы предполагаете бороться с этим?
tar729: фрагмент матрицы, имеющий заполнение 100% может иметь только чистый полезный сигнал, а если взять полную матрицу с символом внутри, то соотношение сигнал шум никогда не может быть по определению равно полезному сигналу.
Источником Вашего знания не поделитесь? И источником уверенности в пользе детализации, заодно.
funnybunny, продвинь в модераторской, плз, по партийной линии :) предложение, о приравнивании словесной копрофилии к мату, а? А то прям на каждом шагу сыплют, супостаты.
И прикрепить где-нить дополнение к правилам... эх, мечты... и ещё тошноту запретить... эх.... :)
Крупнейший на Северо-Востоке России порт работает круглогодично (с декабря по май — ледовая проводка).
Второй по удобству в бывшем СССР, меж прочим (после Мурманского). :)
28 общеобразовательных школ
Тридцать две. :)
В постсоветское время было начато строительство кафедрального собора.
Практически закончено (кстати, на месте бывшего обкома ;)).
Магадан встречает гостей.
Так было лет пицот назад, пожалуй. :)
Не уж то бояре из Яндекса столь глубокий смысл вложили?
Остаётся только подключить китайскую философию, по рекомендации Opeth. ;)
В тех местах никто никогда не жил
Да ладно? :)
Уникальный город, где у всех жителей предки - з/к и вертухаи, перемешанные до неразличения. Сами магаданцы очень не любят обсуждать свое прошлое с посторонними, справедливо (на мой взгляд) полагая, что их просто не поймут.
Это неверно. Основная масса жителей приехала из ЦРС за длинным рублём, после освоения города, Колымской трассы и области, зеками.
В первую очередь, это геологи (и представители смежных профессий), а затем и все остальные - городу ведь жить надо, строить хлебозаводы, птицефабрики, осваивать природу, дома строить, и т.п.
Думка, неплохо вы там посамолётили, я погляжу... :) Оставьте часть решений на предстоящий субботник, хоть поговорим о чём, за рюмкой чаю. ;)
ваше утверждение относительно неменяющегося соотношения сигнал/шум, относится к системе отсчета МАТРИЦЫ, которые вы сравниваете между собой и весовые коэффициенты получаете относительно системы отсчета МАТРИЦА.
Однако брать то надо другую систему отсчета-СИМВОЛ, и сравнивать надо не матрицы, а СИМВОЛЫ в матрице!
Откуда Вы знаете, где в матрице символы, а где шум? Об этом речь и идёт.
Это простая детализация сама собой разделяет шум от символов?
в том то и дело, что это шум, а шумы я не сравниваю, я их исключаю вместе с матрицей, в которой они оказались.
На какой стадии Вы их отделили от символов?
Откат действия (разделение матриц) с целью выявления более высоких весов по отдельности (в случае с фиаско), даст однозначный ответ для конкретного символа.
И здесь, как видите, помехи роли не играют, поскольку сравниваются только ПОЛЕЗНЫЕ пикселы, т.е. те, из которых состоят сами символы в оригинале шаблона.
Не вижу. Вы не указываете перехода от матрицы, как набора точек в растре, к разделению его на полезную информацию и помехи.
Рано или поздно, предполагаемый алгоритм наткнётся на такую вариацию символов и шумов, "веса" которой в равной степени распределятся между полузатёртой "Ж", сильноискажённой "К" и слабоискажённой "Х". И, поскольку требуется однозначное решение, то точность распознавания составит не 100%, а 30%.
Вы такой вариант предполагаете? Как с ним бороться?
Предложенные Вами переходы между координатными системами не решают этой принципиальной проблемы:
если в сравнении матриц, мы сравниваем единицы и нолики, принимая обоих как полезный сигнал (это и есть исходные критерии истинности)
Если алгоритм сравнивает исходные нолики и единички части матрицы, то почему именно одной конкретной части? Если всей матрицы, то почему единицы, переходящие в новую систему отсчёта являются априори полезным сигналом?
Если же это только вероятно правильный сигнал, то мы опять возвращаемся к обучению алгоритма методом простого перебора. Наслоение из новой системы координат не меняет сути дела - в любом случае, возможен вариант, когда весовые коэфициенты (в разбираемом нами примере с искажениями буквы "Ж") будут равны между собой, и в случае однозначного выбора между ними, общая погрешность системы возрастает в три раза.
Причем это простой пример, не берущий в расчёт комбинации символов. Как Вы предполагаете бороться с этим?
Грустно это читать.
Вы ещё не устали грустить, из темы в тему? Я бы устал. ;)
Ага. Юни засветился. Тяжело им, разведчикам.
Ну, не успел сразу, не успел. :)
Касьянов щас наверно читает этот топик и офигивает причем тут он вообще =))))))))
:) :) да и ладно.
про Украину - не согласен... Почему тогда на НА России, НА Америке и т.д.?
См. ниже.
им так больше нравится, в качестве самоутверждающей фразы
С той же вероятностью возьмусь подозревать вас в тех же чувствах. ;)
Аргументом будет ответ на вопрос: откуда возникла нужда менять старую традицию? :)
"в кандидаты в президенты"... и - "на Украине".
Мамай, занесите в закладки: http://htmlbook.ru/
Если что-то там не найдёте (что вряд ли), то можете создавать темы на форуме (это рекомендация на будущее).
фрагмент матрицы, имеющий заполнение 100% может иметь только чистый полезный сигнал, а если взять полную матрицу с символом внутри, то соотношение сигнал шум никогда не может быть по определению равно полезному сигналу.
Источником Вашего знания не поделитесь? И источником уверенности в пользе детализации, заодно.
Что с ответом на вторую часть 231-го поста?
Ещё парочка таких тем, и на форуме их запретят, а сами темы - поудаляют.