В данном случае, автору придется привести весомые доказательства своей правоты (причем не форуму, а Яндексу). А тут - кому захочется участвовать в публичных разборках? Лелею надежду, что любителей скандалов и "третейских судей" здесь меньшинство.
Да и вообще, взаимная двусмысленность третьего и четвертого пунктов правил форума уже была причиной многих разбирательств. Возьмусь высказать главный вывод, вынесенный мною из этих историй: отвечать нужно лишь за себя, а от обвинений и выводов в онлайне - воздерживаться как можно дольше.
Тем более, что есть и действенные методы борьбы (через поисковик и хостера) с предполагаемым вором: публикация на форуме адреса созданного им сайта вряд ли отрицательно скажется на его деятельности.
Jefa, как всё-таки хорошо пребывать в щасливом неведеньи... сейчас проснулся, залез в систему, бабло вывел, и если б не темы всяческия на форуме - и не узнал бы, что кто-то там что-то отжигает. :)
А народ-то - нет бы, жахнуть стопарь за удачный переезд, чем мониторить доступность системы, каждые пицот секунд... :) ех, молодёжжь... :)
+1.
Jefa, кочмар какой... :) это мы с тёзкой-упырём литрухами чокалися?... :) :) ужость. :)
Стараемся. :)
1. Всё действительно предрешено.
2. Тем не менее, для человека - "судьбы нет", и мы можем изменить кажущуюся нам фатальной цепь событий.
Jefa, ну, выложи парочку. Тока пристойных. :)
pablito, Дубр с Ханом. :)
О, ащо одна. Через пару дней после первой ;):
Этим летом (вспомнилось тут :)):
Miha Kuzmin (KMY), себе п налил, трезвеннек. :) Я обрыдалсо, когда на тебя в Пирогах смотрел. :)
С Днем Рождения, барин. :)
