Пожалуй, можно и больше. Ладно, если бы индексация зависела только от глубины ссылки, тогда ещё понятно. Но вот на этом форуме ссылка с -дцатой страницы какой-нибудь популярной темы индексируется быстрее, чем с иной морды.
Второй момент - на крупных порталах количество страниц существенно возрастает с "глубиной клика". Зачем отказываться от качественных мест из-за технических (?) ограничений? Кто не хочет, тот и не купит - а что делать остальным? ;)
Давно пора уже сделать табличку и внутри её сортировать, по доменам, по дате, по признакам (удалён, забанен, и т.п.). Видимо, всё будет в новом интерфейсе.
А то глаза устают, в самом деле.
Ceres, батенька, тебе прям везде конкуренты мерещатся. :) А вот мой знаменитый тезка ;) напротив, охотно размещает тематические ссылки, по доброй воле.
Или залезем дальше в дебри, сказав, что коммерческая и информационная тематичность - разные понятия? :)
DrJeans, здрасьте! А циферка 14 тебе зачем дана, батенька? :) :) Да ещё с такой красивой тильдой рядом. :) Да и "коррективы" - очень даже ничего такое словцо. Матьматическое. :)
Не знаю я. Вот и Alar говорит, что им пофигу. Видимо, по алгоритму, это будет отрывок про аэродинамического жука в вакууме - если его придется увязывать со ссылкой. :)
Разработчик, мысль в том, что "тематика" одна, а ссылок (и их окружений, соответственно) может быть много. Тогда и ресурсоемкость алгоритма возрастёт.
Хотя с конкретной реализацией я точно так же не знаком. ;) И придерживаюсь мнения, что на ссылку влияют не документ вообще (не только он), но и конкретные близкостоящие слова и словосочетания.
Разработчик, ну вот, что делать, например, с фарцующим поэтом? :) Если тематика документа определена как коммерческая, будут учитываться ссылки "купить/продать", если как поэзия, то рифмы всякие, а если как зоология, то "уши".
А если учитывать окружение каждой ссылки? Автоматом придётся "помножить" на три-четыре (в нашем случае) все коэфициенты. Другое дело, что никто толком не знает, что означает для Яндекса термин "тематика документа" - может она расчитывается несколько раз, для каждого вида запросов....
Короче, нужон первоисточник. :)
Ну, тематику взяли мы, как один из факторов, про которые Яндекс вроде бы знает. Вопрос для меня состоит в чём: влияет ли окружение (какое именно количество - от слова до абзаца - пока неизвестно) ссылки непосредственно на ранжирование документа?
Нужен первоисточник. :)
Ну, вообще-то... подумалось тут - легче оценить один документ и ссылки в нём, чем документ, ссылки и их окружение. Другое дело, что в первом случае придётся выбирать между деньгами и поэзией, :) тогда как во втором - всё ясно: поэт спекулирует слонячьими ушами. :) :)
ну вы, блин, даёте.... :) Пора самолётики с кораблями мастерить. :)
Если принять этот вывод за верный, то получается, что Яндекс учитывает текст ссылки, учитывает тематику документа (в т.ч. и из окружения этой ссылки) и после этого расчитывает влияние тематики документа на ссылку из этого документа?
Т.е. влияние окружения, по сути, косвенно: оно (окружение) определяет тематику (ну, и прочие параметры, вроде заспамленности), а уже эти параметры влияют на "вес" текста ссылки?
