Утверждение спорное, ну да ладно.
У общей ТЭ есть вообще какое-либо потенциальное опровержение? И как к нему относятся сторонники материалистической ТЭ?
В своём репертуаре? Можете из детсада не выходить.
Общих случаев и правил не существует.
Ну давайте ещё отличия единобожия от деизма поищем, сразу. Чего уж там.
Какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?
Живые клетки этого мёртвого организма - относятся к живым, а мёртвые клетки этого организма - к мёртвым.
Живые - к живым, мёртвые - к мёртвым. Что тут неясного-то?
Zexh, какой ещё "третий класс"? Хватит выдумывать, всё равно ведь не поможет.
Какая связь между первым и вторым предложением? Ваше "т.е." есть голословное утверждение, и не более.
И - Вы топик читали? А предыдущие? Тут голословного народу хватает, вообще-то.
"Разнообразие итоговых соединений" создаст в итоге максимум мертвый организм. Вот и всё.
Что "это"? Я за Вашими фантазиями не поспеваю.
Научились читать доводы оппонента? Или опять потянуло на эпитеты?
Вы, как от галлюцинаций излечитесь, так возвращайтесь. А то и вправду скучно.
Работаю с человеком, всем доволен.