Это выдержка из книги "Почему Россия не Америка", которой уже больше десяти лет, думаю.
Сомневающимся предлагаю, познакомившись с личностью автора, прочитать её полностью, дабы не скатываться в одноабзацную критику. Пары вечеров вполне хватит.
А Макс ведь плохого не порекомендует. Да и Константин, само-собой. ;)
И тебя туда заманили? :)
Ну давайте тама.
raspberry, давай, кстати. Выпьем заодно за кофеон. :)
Русский язык, джазомасоны и религиозно-нудистский угар - наше фсё! Уже вторую неделю.
Папрашу! :)
Нет, объясню я немного другое. Главное, чтобы составители словарей в это время не находились в общественном месте: громкое икание считается неприличным. ;)
К тов. Генералу? Да завсегда. :)
"Возмущает" - Лебедев в качестве авторитетного лингвиста. А на подобную "норму" мне... всё равно. ;)
И? Со значительно большей вероятностью он меня не поймёт, если я за ланчем произнесу "хорошее кофе".
Это на здоровье.
Сегодня 90% граждан говорят "кофе - оно"? Или таки на вилы?
Это я про "ять".
Ну дык, а я о чём. А вы всё о старом:
В общем, ясно. Как там, в оригинале:
И словаристы пущай считают, как хотят.
:)
Встреться мне эти творцы "живого русского" в живой беседе с живыми напитками... мы как раз говорили б, через некоторое, весьма небольшое, время, об сострадании. Понятно, к кому. ;)
И как ты понимаешь, преувеличиваю я лишь самую малость.
Калинину скажи об этом, сколько у него в рассказах архазимов и вообще полного букета слов и словосочетаний, претендующих на квазибезграмотность.
Да какой базой, помилуй... очередная самость несдержанного на язык и чувства творческого работнега.
Подобных праздометательств у него килограмм с печенькой, и я даже слушать не собираюсь его "базу". Под знаком рубля у него одна база, пару лет до этого под "руб." была другая, про "ё" он тоже определиться не может - с этим деятелем ты мне предлагаешь считаться?
Пущай рисует тирешечки и далее.
Словосочетание "кофе - он" тоже прижилось не вчера и прекрасно, до самодеятельности словаристов, жило себе. И горя не знало.
Ну дак, вот лучше над этим задуматься, прежде, чем заниматься прямо вредными нововведениями. А то всё неймётся, отголоски "до основанья, а затем" в мозгах гуляют.
Что, серьёзно? А как учитывается? А как учитывается общий, не самый высокий уровень грамотности у самих граждан?
Лебедеву можно, а мне нет?
В смысле..... э-э-э..... сравнивать? :)
Ну, я про "майкроскоп" и "Микрософт" говорил ведь - чем не пример? Ты всурьоз думаешь, что через некоторое время будет принято говорить "майкроскоп"?
Я, на секундочку, задал вопрос (на твою фразу про статистически значимое большинство), про который ты отвечаешь вопрос, что я-де, дилетант, в составлении словарей ничего не смыслящий - а на повторный вопрос ты мне пеняешь, что я ещё, мол, и не знаю ничего о соседках.
Есть по существу ответ? При составлении словарей - учитывается мнение граждан или нет?
