Церковь - простое здание или храм?

Вам вообще запрещено в топике участвовать, нечистый:D

Всё, разговоров с этим ником боле не веду; одной фразы более чем достаточно.

Слова и дела...

Ты приходишь в милицию, в мэрию. Разве там учат убивать, красть, лгать?

Нет. Там учат Конституции.

А, если,

Опять же - на словах. Сербию бомбили тоже во «имя демократии». А потом землишку-то и притырили. И попы на Валааме чего себе весь остров заграбастать хотят?

Спасибо им сказать, что не бомбят еще?

Если бы была такая арифметика, «отличные служители» гнилых бы массой задавили.

А кому? Если Бог до сих пор не почесался, и в своем воинстве порядок не навел?

И почему не нам? Только потому, что попы приватизировали все возможные красивые и очень правильные слова, а все как страусы сунули голову в песок, и делают вид, что не понимают разницы между словом и делом?

Собственно именно эта иллюзия и была тем козырным тузом, который позволил Христианству выиграть войну за души и кошельки народов.

В чем принципиальное отличие христианского учения от римского язычества?

Только в том, что попы вычислили и ударили в самую болевую точку толпы – зависть и ненависть плебеев к неравенству и несправедливости государственного устройства.

Именно обещание что «там» - «ответят» - ключевой момент феноменального взлета популярности этой религии.

Христианство развивалось именно "снизу", от толпы, которой нужна была хоть какая-то иллюзия, дающая смысл и оправдывающая их жалкое существование.

А если посмотреть в этом же аспекте на поповские дела? Нельзя верить в Бога и не бояться «ответа» за свою земную жадность.

Веришь в Бога - твое право. Но не отождествляй церкви с Верой.

В церкви Бога нет. Только иконы и кадила.

Ядушко - там же написано:D

А ты веришь?

Вы вынесли вердикт. Что дальше?

Вы произнесли слово. Оно уже сказано, уже существует. Что теперь вы намерены делать?

Понимаю, этот вопрос выходит за рамки темы. Поэтому и ответа от вас я никакого не жду. Просто, когда мы приходим к какому-то выводу, самое главное, понять - что он значит для нас и что теперь нам нужно делать.

Теперь я замечу, что продолжать обсуждение так, как вы это делаете - не тот вариант, который попадает в топ ваших возможных лучших ответов по моему запросу.

Начальник известен. Католики, как и православные - по одному сорту.

А проблемы все лежат в вопросах управления, а не в вопросах веры. Тут как раз разногласий нет.

А что с Ней не так?

Как Вы себе это представляете?

Какие попы? Первые триста лет христианство было вне закона. А нероновским развлечениям иные инквизиторы, надо полагать, жгуче завидовали.

Сами признаки священства и рукоположения не были четко определены (догматами) в первоначальном христианстве.

Популярность христианства обусловлена Его основателем, Его личностью - в зависимости от верующего или сомневающегося, это могут быть как личный подвиг Христа (добровольный уход на смерть, при реализованном всемогуществе), так и универсальность Его заповедей или общий масштаб и полнота жизни, предлагаемые христианством.

Ницшеанская критика, столь же ничтожная, сколь и непоследовательная.

Христианство одним из первых обещаний предлагает воскрешение из мёртвых, по примеру и вслед за своим Основателем - причём здесь толпа и прочие "низы"? Фарисеи и патриции - бессмертны, надо полагать? Степень нетленности организма определяется, как оказалось, суммой на счёте и распиаренностью?

С подобным успехом можно спрашивать, что же фон Нейман, Гейтс и Митник не почесались, и не навели в воинстве айтишников порядок, калёным железом выжигая оттуда хакеров, кардеров, и прочую шушеру. Или попенять Бору, Эйнштейну и Резерфорду, что они, мерзавцы, не предотвратили возникновение ядерного оружия.

Понравилось стихотворение. Известный в Беларуси журналист. Наверное, лучше было бы в темку со стихами, но и под этот топик подходит, по-моему:

Кошки не молятся Богу -

глупый, бессмысленный труд -

сами себе понемногу

лапами крыши скребут.

Что им от этого - хуже?

Кто их накажет потом?

Господи на х... ты нужен

с понтом своим и кнутом!

Вот я - на уровне звука

нервами честно звеня -

где твои ангелы, сука,

что успокоят меня?

Те, что унимут тревогу?

Те, что обнимут любя?

Кошка не молится Богу.

Кошка - сама за себя.

Правильно, кошка, не слушай

траченных молью святош:

словом не вылечишь душу,

слово - ловушка и нож.

Иже еси на карнизе -

прыг! - и никто не судья.

Кровь не нуждается в визе

на волоске бытия.

Кошка,

я следом,

я скорой

кровью рвану за тобой...

К дьяволу все семафоры,

все фонари - на убой!

Сами царапнем дорогу -

в ночь,

в неурочье,

во тьму...

Кошки не молятся Богу.

Да и вообще никому.

Дмитрий Растаев (с)

и чем понравилось?

(С)атана

"Что же может исправить богохульника? Если богохульство произносится по неразумию или как только сильнейшая брань в нетрезвом виде или же по заблуждению, то оно пройдет вместе с тем, как к человеку возвратится разумное сознание,—и не будет лишено помилования. Но сознательного, но намеренного и многократного богохульника вразумить и исправить разве кара Божия; так некогда был наказан за свою гордость и богохульство царь Антиох: еще живым стал гнить Антиох; зловоние от него исходило на целое войско и было невыносимо для всех (2Мак.9,17.28.9).

Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет.

(Ин. 15, 6).