Ты бы, со коллегами, уже как-то принял бы решение - будете вы отвечать на вопросы, или только свои задавать.
Бога никто не создавал. Для упрощенно-научного понимания: на момент Большого Взрыва Вселенная уже обладала каким-то количеством энергии, вот точно так же думай и о Боге - Он уже есть, прежде тебя.
И то, и другое.
Если совсем кратко - мы живём в эпоху гуманизма, всё более расширяющегося. Раньше не существовало целых явлений и фактов, например, системной благотворительности, или таких понятий, как "права военнопленных", или общечеловеческих движений, вроде вегетарианства (не по диетологии, а просто из нежелания быть причастным к убийствам живых существ).
Всё это, как и многое другое, в лучшем случае находилось в зачаточном состоянии.
Да полно.
Всё это - факты, простые и очевидные. И то, что никому навскидку не приходит в голову полноценный контраргумент, такой же простой и понятный, уже всё ставит на свои места.
Разрозненных контрявлений - да, есть немного. Но системы (антигуманизма, регресса) - попросту не существует.
Miha Kuzmin (KMY), завтра рабочий день, ты чо бухой опять? :)
Конечно, спорю. Надо ж вразумлять. Кому ещё это делать? :)
Сейчас более распространена, чем в те же времена библейские? Опять же, это частный пример специфических межчеловеческих отношений. А всё остальное?
Опять нелепые домыслы?
На народе не работает, правильно?
Это такой вариант фразы "на ваши вопросы мы ответить не можем, поэтому перейдём к схоластам"?
Можно и прямо сказать - мы примем, мы не гордые.
boga@voxnet.ru, сдался Вам Аквинский этот... для живых людей аргументы уже не находятся, видимо?
Что ты сказать-то хотел? Не понимаю, повторяю во второй раз. Развернуть мысль можешь?
"Вседозволенность - функция от контроля. Есть контроль - нет вседозволенности, нет контроля - есть вседозволенность" - и что? "Петька, приборы"?
Что ты привёл, Монголию 11 века? И что там противоречащего моральной эволюции человечества, так и не пойму?
А каннибализм племени тума-юмба, в послеобеденное время, почему не приводишь?
Ну, и что там? Только условия задачи перечти, пожалуйста, а то я уже устаю на очевидных мелочах заострять внимание.
Мои "во-первых" и "во-вторых" прочитал? Или стыдно стало в цитате их упомянуть?
Блин, Слава. Ты вопрос хоть понял? О чём сейчас спор идёт - знаешь?
Или здесь одне чукчепесатели?
Да.
Не многобуковье, а предъявление доводов, соответствующих по масштабам доводам оппонентов (а не школьная упёртость в смехотворной банальщине, предмету дискуссии, к тому же, мало соответствующей).
Какого рода возражения? Как фраза "вседозволенность = функция от контроля" соотносится со словами, которые я недавно написал?
Я говорил о том, что тезис о моральной эволюции общества можно опровергнуть, взяв за основу факт, этой эволюции противоречащий. Нынешняя моральная индифферентность, части современного общества, на роль такого факта не подходит, по ряду уже изложенных причин.
А ты о чём вообще говоришь?
Телевизор и интернеты.
Ответ по существу будет?
