юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
boga@voxnet.ru:
раритетным доскам

Про антикварную мебель речь в теме не шла, вроде бы.

UZPN:
Смысл молитвы я понимаю по другому

Повторюсь, что это если и проблема, то Ваша личная: например, некоторые люди состоят в якобы православных организациях, которые на деле оказываются явно антихристианскими (националисты в нашей стране - яркий тому пример).

Точно так же и Вы можете понимать молитву как-то особо, но дело в том, что в христианстве уже есть своё понимание и объяснение этому процессу, и из-за особенностей чьего-либо мировоззрения оно вовсе не станет каким-то другим.

Отсюда и отношение к иконам, которое может быть христианским лишь в определённых рамках.

UZPN:
так как сохраняются они лучше в музеях то там на мой взгляд им и место

Это наименьшая из проблем: все иконы, нуждающиеся в конкретных условиях внешней среды, давно уже передаются в храмы только при условии надлежащего их хранения (в специальных футлярах, в определённом месте и при определённом освещении, и т.п.).

UZPN:
Так же как и от Вас, а мое мнение от меня зависит, так же как и Ваше от Вас.

Я-то не просто мнение высказываю, а проявляю некоторую осведомлённость. Извольте, по списку:

UZPN:
Во-первых чисто формально - иконы во все времена были не только в храмах.

Разве? Это если только люди их из храмов выносили, под разного рода предлогами. А предназначение у иконы только одно, даже если она висит дома на стене.

UZPN:
в музей то же можно прийти что бы помолиться

Много чего и много где можно делать. Можно по кунсткамерам ходить трапезничать, а кроликов резать в спальне у Айседоры Дункан.

Только это будет неправильно.

UZPN:
возможно музей крайне не подходящее место, но лучше такое чем никакого.

Ошибаетесь. Смысл молитвы, и сам процесс этот, за редкими исключениями предполагает тишину, уединённость и внутреннее сосредоточение. Да и общая молитва (на Рождество или Пасху, например, или при других радостных богослужениях) меньше всего будет совместима с музейной атмосферой.

Поэтому - да, уж лучше не молиться совсем, чем превращать таинство в фарс.

UZPN:
Нельзя полностью лишать всех людей возможности увидеть эту икону (кому-то для любования и просвещения, кому-то для молитвы) уже лет через 30 ради того что бы в течении этих тридцати лет кто-то смог помолиться рядом с этой иконой именно в храме.

Не "нельзя", а как раз необходимо. Эстетическое любование иконой без понимания смысла возникновения и существования этого предмета - обесценивает и выхолащивает весь процесс. Беря противоположный пример, столь же недопустим будет религиозный пиетет к изображению обнажённой женщины (когда телесную красоту человек принимает за некое проявление высших сил).

Как недопустимо возвеличивание плотского начала до уровня Божественного, так и недопустимо низведение религиозного смысла иконы к уровню эстетическому. Первое - кощунство, второе - святотатство.

UZPN:
Но "Именно для храмов" не согласен.

Увы, но это зависит не от Вас.

UZPN:
но я не думаю что именно для храмов

Ошибаетесь. Именно для храмов и для молитвы, а не для любования и просвещения.

boga@voxnet.ru:
Вера - принятие чего-либо без критики. Наука же стоит на скепсисе, ее фактом может быть только то, что может быть воспроизведено.

Оголтелая точка зрения.

В жизни верующего человека скепсис занимает первое место, равно как и наука без экспериментально непроверяемых постулатов - немыслима.

Arsh:
Т.о. право на образование урезается. Не мракобесие ли?

Вообще-то, есть вещи поважнее образования. И иконы пишутся не для музеев. Вообще-то.

Баяны должны быть вот такими, весенними и позитивными:

А мне, наверное, костюм уже нельзя надевать. Только для незнакомых людей если: наши-то перцы могут и не понять - как в костюме водку пить прикажете? Несовпадос и нарушенье субординации сплошное получится.

С Днем Рождения. :) Удачи в делах. :)

С Днем Рождения. :)

Всего: 34981