Напрасно ты перестал зеркалу повторять эти заклинания. Больше толку.
Ну, ещё бы:
Скукотища какая-то...
Против своей воли отписываешься, надо понимать?
А, это... там-то лишь предположения.
Причём здесь взгляды на жизнь? У Вас законы геометрии и физические константы тоже от взглядов на жизнь зависят?
Не способны к абстракциям и логическим построениям - так и скажите. Чего ваньку валять нужно было, вторую неделю?
Вы языком научитесь пользоваться, а потом вопросы задавайте. "Теория Соловьёва", блин...
Соберись! :) Может, Наиля и Ко подключить?
Каширин, а существует риск, что повторится ситуация, когда ты ушёл с российского фондового рынка?
Я Вас в третий или четвёртый раз уже спрашиваю - где противоречие-то? Не надо свои миражи выдавать за истину.
Одних только тем здесь было создано с десяток, задолго до Вашей регистрации. А до заинтересованности проблематикой - ещё с десяток, судя по Вашей наивной неосведомлённости.
В частности, Вы путаете относительную и абсолютную свободу: абсолютной свободой, заключающейся в понуждении к действиям исключительной самим собой, не обладает никто - даже Бог в своих волеизъявлениях опосредован творением, развитию которого Он не мешает (в частности, поэтому существует зло).
Разумеется, если Бог вынужден ограничивать Сам Себя, то тем более само творение куда более детерминизировано, и любой из живущих определяется к действию миллионами факторов каждый миг в течение всей жизни. Поэтому говорить о его свободе можно лишь с большой натяжкой.
Более того, сама идея добра (воплощением которой является Бог) предполагает полную от неё зависимость, и никакой свободы выбора здесь нет - свобода выбора есть внутри добра, но никак не до него.
Иными словами, "свобода выбора" не означает "свободы от выбора" - хотя, с другой стороны, наше рабство собственной природе и внешним обстоятельствам ещё не отнимает у нас способности выбирать. Поэтому подчинение идее добра (или, если угодно, рабство Богу) не просто не является безнравственным, как Вы утверждаете - оно прямо вытекает из существа дела: стремление к добру означает полный отказ от его противоположности, и, в этом смысле, безусловно ограничивает личную свободу.
(К слову, именно выбор Люцифером идей, которые в последствии сформировались во зло, можно назвать единственным в мироздании полностью свободным (иррациональным, по выражению Соловьёва) поступком. Надеюсь, этот поступок, вместе с его многочисленными последствиями, станет неплохим примером для местной самости, не желающей никакого самоограничения.)
Остались вопросы?
Кстати, MyOST, как там видео с примерами поживает?
Видимо, не только с ростелекомовскими каналами проблема, ночью у многих неполадки были (связанные не только с сапой).
