Нету у мя, увы. Не ходок по пляжам.
x-bus, жене - всяческие восхищения. :) Море, действительно, как-то и не сразу замечаешь. :)
С Днем Рождения. :)
Ваще отличная! :) Не обращайте внимания. :)
И как насчёт пикничка, этим летом? ;)
В каких единицах? В рихтерах?
Так согласны, или где?
Это что, ИМХО?
Из истории. В топике несколько раз перечисляли основные моменты этого смягчения - есть какие-то противоположные явления?
Когда - на протяжении веков. Как - это в каком смысле? Вам шкала нужна, единицы измерения? Их не существует, как, к примеру, в шкале Рихтера. Это субъективное явление.
Топег перечитайте, с 53 страницы, доказательства предъявлялись несколько раз, опровержений и противоположных явлений (кроме "содомии" Arsh`а) не было.
Чукчепесатель? В топег, на перечитку. Вчера ночью всё расписал - лень прочесть?
Исключив - все. Остались, конечно, "зависимости" типа "пятна на Юпитере - караси в прудах". Их не рассматриваю.
Ну ясно. Аргументация на высоте, как всегда.
Обосновать своё пустословие - разумеется, никто не сможет?
Возразить-то есть что?
И это тоже, но в малой степени. Гуманизм проявляется в более значимых вещах. К примеру, в глобальном смягчении пенитенциарной системы. Или в борьбе за права (любых категорий - женщин, детей, расовых и прочих меньшинств, и пр. проявления политкорректности и толерантности). Про отношение к животным с вегитарианством, отношение к войнам (от всеобщего пацифизма до судов за военные преступления) и всё остальное уже говорили вроде.
Главное - есть какие-то противоположные явления? К примеру, какая-то из стран решила ввести аналог крепостного права, ради увеличения валового продукта в кризисное время. И все остальные, от ООН до Зимбабвы, дружно ей похлопали.
Есть, что возразить-то, по существу?
Принимаю, принимаю.
Да Вы ещё не видели толком никакого уровня. Не спешите с выводами-то. Лучше поспешите с ответами.
Именно. В соловьевском случае "множество" исчерпано, иных причин для нравственной эволюции, кроме сверхчеловеческих, не найдено.
Согласны или возражаете?
Увы, я и на пляжу-то был в последний раз, чуть ли не в том тыщелетии.
Будем знакомы. :) И да, приезжайте к нам на пикничок. ;)
Да.... не топик, а рай земной.... девчонки.... нет слов.
Точно так же с прогрессом внешних средств связано создание оружия массового поражения.
Прогресс сам по себе - а-морален, вообще-то, а нравственной оценке подлежат только способы применения его продуктов.
Не вижу падения. Детсады - однозначно хуже домашнего воспитания?
Вот если бы не пошли в сады - то да, был бы регресс, безусловно.
А то, что общество приспособилось, и не бросило детей на произвол судьбы (но, напротив, часть полезной рабочей силы оставило для их воспитания, как раз в ущерб прогрессу) - это как раз показатель в пользу Соловьёва, а не в Вашу.
Программёрам, баян.
"Как уже отмечалось, одна из основополагающих черт ООП - наследование и повторное использование кода. Однако, невнимательное повторное использование кода может привести к таким ситуациям:
Повторное использование объектно-ориентированного кода (в программах) вызвало головную боль у Австралийских Вооруженных Сил. Т. к. симуляторы все активнее используются для тренировок боевых действий вертолетов, от программистов требуется постоянное повышение реализма используемых сценариев, включая детальные ландшафты местности и - в случае операции Феникс - стад кенгуру (т.к. испуганные животные могут легко выдать расположение воинских частей).
Начальник отдела симуляций наземных операций (defense science and technologу organization) приказал разработчикам смоделировать перемещения кенгуру и их реакцию на вертолеты. Будучи грамотными программистами, те использовали готовые программные объекты, описывающие поведение пехоты в аналогичной ситуации, заменив изображения солдат на изображения животных и увеличив их скорость.
Желая продемонстрировать свое мастерство перед посетителями - американскими пилотами - горячие австралийские парни "разбудили" кенгуру, пройдя над ними на малой высоте во время симуляции. Кенгуру разбежались, как и предполагалось, и американцы понимающе кивнули... А затем сильно удивились, т.к. кенгуру, перегруппировавшись, появились из-за холма и выпустили тучу стингеров по злополучным вертолетам. :) (Программисты забыли удалить соответствующий кусок кода из "пехотных" объектов).
Урок? Объекты создаются с определенными атрибутами, и любой объект-потомок наследует эти атрибуты. Смущенные программисты научились быть более внимательными, используя готовые объекты в своих программах, а американцы уехали с невольным чувством уважения к австралийской фауне. :)
(Начальник симулятора отметил, что пилоты с этих пор боятся кенгуру как огня, для чего, собственно, и нужен был этот кусок кода в симуляторе... ;))"
