Каким образом?
Да ладно? А что это значит вообще? Кто получится в итоге?
Как?
Часть человеческих функций, считающихся обычными для развитой личности, не имеют отдельного органа или их системы, отвечающих за их возникновение и существование. Сон, например, это явление телесное? Воображение, эмоциональность, склонность к стихосложению и пр.?
Этому посвящены последние примерно 70 страниц.
Издеваетесь?
В отношении общества к общественным явлениям. (Это какая-то брахмапутра, уважаемая редакция...)
"Немножко беременна" получается? Хорошо, обмен веществ - обязательный признак живого организма, пока-что единственный.
Что далее?
Я здесь при чём? Кто тут дёргает факты отовсюду и "оспаривает" (типа доказывает) на их основе глобальные тенденции?
Ну, а раскрыть тему?
Оставим до времени.
Евнух способен к размножению? Человек в коме активно реагирует на внешние раздражители?
Zikam.RU, болтовнёй увлёкся кое-кто другой. Если возможна жизнь вне тела, то твои критерии идут фтопку.
Жизнь вне тела возможна?
Так кто и по каким причинам освободил их от рабства?
Тезис Соловьёва о нравственной эволюции общества, констатация ограничений, поиск причин и вывод.
Не за что. :)
Azu, а есть что-нибудь более.... летнее? :)
Прямое.
Не об этом речь. Вернись к предмету беседы.
Так не бывает. Вернитесь к предмету беседы.
А, ну ясно. "Выработать". Вытащило себя за волосы, это знакомо.
Что именно? Крестовые походы и пр.? Это баянище древний, как бивни мамонта. Крестовые походы и охоты на ведьм имеют такое же отношение к христианству, как патроны к Нобелевской премии и кардеры к протоколу TCP/IP.
Любой благой идеей можно злоупотребить, только что написал.
boga@voxnet.ru, про гедониз и окололежащие явления - ещё будет речь.
Что там с причинами толеранстности? И что ещё за "соблазны цивилизации" такие?
Это - эволюция религиозная.
Нет.
