ip-то к серверу привязываются, а не к компании.
Получаются, голландцы начали принимать российские блоки на анонсирование? Что-то новенькое...
Калинин, вроде как орган нельзя перенесть без ущербу (немцы-изготовители аж не могут), а рушить его-таки собираются.
Могли бы службы проводить, к примеру, воскресные. Да и нормально. И хорошо.
Рушить-то зачем?
Калинин, всё равно нехорошо получилось.... прощать надо уметь.
Жалко орган-то.
Да, ещё Ницше акцентировал на этом внимание.
Не в электорате дело, разумеется - все умирают, и нищие, и фарисеи, и пророки, и императоры.
Это Его остальные так называют. Угадайте, почему. ;)
Не, не подходит.
Дело в том, что христианство называет больными людей, которым удобнее называть себя здоровыми. И они в лучшем случае говорят "эта инструкция не для нас, у нас всё хорошо". Либо просто не понимают, о чём речь. Либо видят только поповщину и безакцизные сигареты. Либо бесовщину и инквизицию.
В общем, проблем гораздо больше.
Сам по себе рост государства не вызывает духовного вакуума, это мы знаем из истории.
Духовный вакуум у одного класса людей? Ну, может быть.
Тоже вакуум не вызывает, всё обходится ассимиляцией.
Ну, здесь нужен пример из истории - когда в человечестве появлялся лидер, дабы создать новую универсальную религию, причём лишь для определённого класса людей?
boga@voxnet.ru, какой Гундяев? Какой Сурков?
Вы ответили на что-то своё, в очередной раз.
Из последующих двух абзацев я так и не увидел, почему.
Я уже говорил - некоторые философы заходили куда дальше. Кроме того, с завоёванными народами, которые имели все причины ненавидеть своих захватчиков, обходились значительно мягче.
Ну, расскажите. Только не забывайте, о каком времени мы толкуем.
Надо к местному батюшке сходить, объяснить, в чём дело, а потом с ним в местную епархию. Так быстрее всего до верхов дойдёт.
Должны на встречу-то пойти, может, сразу просто не разобрались.
В космическом масштабе - да, в историческом - нет.
Опа. И ещё раз сюрприз.
Откуда она?
Примерно - да.
Вовсе нет. Масса протестантских школ, например, являются государственными религиями (то же англиканство). В мусульманстве - и того сложнее.
Нет, конечно. Подобным образом можно назвать квантовую физику - сектой средневековой механики.
Христианство - новая религия.
Кто из императоров этого требовал? Всё там сложнее - с одной стороны "кесарю кесарево", с другой - даже в философии были куда более жесткие и новаторские взгляды на государственный строй, обходившиеся без последствий.
Ну, надо просто изучить христианство, для понимания.
Для этого не нужна политика, всё разъясняется в рамках проповедей. Политикам-то какая выгода? Не они проповеди читают (более того - они, зачастую, искренние прихожане).
Так написано в Откровении, Иоанна Богослова, и в Евангелиях.
boga@voxnet.ru, христианство сильно нравственной высотой идеалов и внутренней непротиворечивостью, прежде всего. Численность адептов не имеет значения - христианство вообще обречено на поражение в истории.
