Нужно ли было публиковать документы Катыни, позорящие СССР

Хорошее предположение. Врядли советские - махонькие слишком.

Да не было ангелов.

Вот рассказка из первых уст (родственник мой дальний): лето 45-го где-то в Германии, часть расквартирована в давно усмирённой Германии, местные смотрят волком - и понятно: у каждого первого эти самые злобные большевистские русские убили сына-брата-мужа...

Боец от не хрен делать отправляется в сады воровать яблоки, владелец садов - многодетная семья, кто-то у них погиб на фронте и еще пяток мелких ребятишек осталось.

Глава семьи отлавливает бойца, вспарывает ему живот, туда напихивает яблок и бросает тело на дорогу.

Недолго думая командование части самолично танком утюжит сад, дом и всю семью с убийцей во главе.

Вроде как всё верно...

А потом начинаешь просекать: всю семью. Танком. Всю...

Хрен поймет, кто тут виновен кто невинен...

Хех. Прикольный оборот.

Помнишь, Миша СКОРПИОН сетовал, что Россия никак не покается в цареубийстве, и связывал с этим фактом много нынешних её духовных несчастий? А ведь практически любая новая власть начинается с самовольного захвата, а не с наследования.

Впрочем ладно, этак далеко уйдём. Ты определился с расейским "мы"?

юни, не определился. Большая тема, надо помозговать.

А Миша прав... Еще тело с главной площади столицы надо убрать и перед свои народом покаяться за большевиков, не только перед польским - вот это будет позитив.

Но - не будет такого...

Это не фигня, это преступление. Ради этого флажка погибло около 9 000 человек. Неофициально. А официально цифры просто нет. А всего героический и нахрен никому не нужный штурм Берлина обошелся якобы в 81 000 жизней с нашей стороны и еще неведомо сколько с немецкой. У меня в городе столько взрослых мужиков не живет...

Если мне не изменяет память, Ставка считала, что добивание группы Шернера, армии Бюссе, других армий (а их было не так уж и мало) и в конце концов скорее всего опять же, гарнизона Берлина привело бы к большим потерям и затратам. Вам виднее, конечно.

что считала Ставка, никому не ведомо. Но то, что считать потери не смущалась - факт

mumur, 81 тысяча? Если я не ошибаюсь, осада и взятие Берлина - вообще крупнейшее сражение Второй Мировой, что-то типа 3,5 млн. человек со всех сторон. 81 тысяча при таком раскладе - весьма оптимистическая цифра...

это самая мелкая из известных мне. 350 тысяч потерь, 81 безвозвратных. Но как и любая наша цифра по этой войне - можно делить на два, можно умножать на два - все одинаково достоверно.

Кстати, говорят, что численность немецких войск наши историки безбожно увеличили. ХЗ, может и так

Подобные нормы и определения неприменимы в межгосударственных отношениях.

Вне Берлина у Германии было около 4 млн. военнослужащих. Между вариантами "добивать эти 4 млн (правда, часть бы добивали союзники), в том числе и в Праге, Бреслау и других городах" и "взять Берлин с 200 тыс. гарнизона" выбор, по моему, очевиден.