Управлять рейтингом не значит управлять общественным мнением. Можно настроить народ против Аль-Каиды, но нельзя настроить народ на запрет женщинам занимать руководящие посты, к примеру.
Границы понятия несколько раз обозначались в топике, это все существенные (глобальные) общественные явления.
Ну я не знаю. Другими словами скажи, что нужно?
Чётче, это как?
Не понял. Потому объект и будет неживым, что у него не будет работающих признаков. Или что ты хотел сказать?
Вы противоречие увидали? Пример не подходит по причине частности и фольклорности, я же написал. Как иллюстрация к нравам - может быть, но я же не привожу гомеровских героев (вешающих нерадивых слуг за ничтожные, с нашей точки зрения, проступки) в качестве аргументации к своим словам?
Какую нравственную проблему в обществе Вы хотели поднять своей цитатой? Какое отношение она имеет к обсуждаемым вопросам?
Да какие проблемы - не только все три признака вместе не работают (на примере евнуха и коматозника), но и ни один вообще, из этих трёх, не может указывать однозначно на живой организм.
Вот и всё.
Zikam.RU, обмен веществ - единственный пока-что признак живого белкового организма, я тебе уже говорил.
Но и здесь подвох - обмен веществ в трупе продолжается?
Почему не является? Как раз является.
Не смотря на многолетние терпение потуг местных наукообразных сохранить лицо, на меня иногда находит апатия и нежелание десятки раз, в течение нескольких суток, повторять всё мною написанное, снова и снова.
Нет, Ваш пример не подходит под ранее данное определение, по причине фольклорности и частности. Вы сможете сами найти (вспомнить) о чём идёт речь?
Я тебе более скажу - при несложных манимуляциях с электричеством даже труп можёт дёргать руками и ногами. Но причём здесь "активная реакция"? Этот труп - живой, стало быть?
Ой.
Исчерпывающая формулировка.
Опять ой.
Сон - одна из функций человеческого тела, правильно? Благодаря чему возможно её существование, объясните научным языком.
Какой орган за него отвечает?
Каким образом?
Да ладно? А что это значит вообще? Кто получится в итоге?
Как?
Часть человеческих функций, считающихся обычными для развитой личности, не имеют отдельного органа или их системы, отвечающих за их возникновение и существование. Сон, например, это явление телесное? Воображение, эмоциональность, склонность к стихосложению и пр.?
Этому посвящены последние примерно 70 страниц.
Издеваетесь?
В отношении общества к общественным явлениям. (Это какая-то брахмапутра, уважаемая редакция...)
"Немножко беременна" получается? Хорошо, обмен веществ - обязательный признак живого организма, пока-что единственный.
Что далее?
Я здесь при чём? Кто тут дёргает факты отовсюду и "оспаривает" (типа доказывает) на их основе глобальные тенденции?
Ну, а раскрыть тему?
