Оксиген, второе ИМХО? Хватит, правда.
Аргументировать претензию с "псевдоаналогией".
Вам сравнение кажется некорректным? Почему?
ИМХО от домейнера? Ну-ну.
С Днем Рождения. :)
Когда же я дождусь хотя б минимально приемлимой аргументации...
Ну вот опять баяны. Ликбез последних четырёх лет предлагаете повторить?
Вероучение отличается от мифологии ровно тем же, чем наука отличается от "лысенковщины". Ровно тем же.
Смотря какие инквизиторы. Цели-то благие были поставлены изначально, никто не спорит.
Этот "яд" уже давно и на младенцев не действует. Сравнивать "сказочки" и вероучение - баян из баянов и очередная неграмотная отсебятина.
Тока ща наступила ясность с +1. Всё, поздняк? Налом могу отдать, само-собой.
Sim, тут такая "проблема роста" возникает: когда собираешь достаточно мощностей не для пары кликов в сутки ради своего хомячка, а для более сурового влияния на широкий круг ВЧ (про ВК даже не говорим), то оказывается, что интереснее заниматься чем-то более масштабным, чем банальное и неумное палево на скликивании контекста.
А по каким критериям можно классифицировать разные методики?
