Вот же ж... тем самым оно перестаёт быть эталонным.
Где ты видел эталон килограмма, который в Палате мер и весов будет весить килограмм, а в городе Париже - 0,7? :)
Дык, показывай. На слово никто не полюбит. :)
Понятно.
Короче, дарю ещё одну идею: кто первый сделает пузомерку на основе поведенческого - то завоют сердца всех нубов. И будут носить на руках его, и от тИЦа отвернуться, а на него взирать будут, как на Бога. :)
Помяните моё слово.
На бетаяре обсудили вяленько... обычное инвертю такое, типичное достаточно.
А как же. Давай эталоны. Я ж целую методику расписал, а ты чего?
Здрасьте вам. С началом рабочей недели.
Так где эталонные модели, опять же ж таки?
overnight, да уж, давно пора.
Вот, кстати. Ащо один пример.
Не надо им ничего говорить. Они только этого и ждут.
dnx, тут всё гораздо индивидуальней. Спецом заточено под конкретного человека. :)
dnx, это всё атеистические заморочки. Не наш метод. :)
Bronza, да это я всё к вопросам "бесовщины-лайт". :) Есть "формула", звучащая следующим образом (повторюсь): "каждое искушение идеально подходит под человека, его испытывающего".
То же самое происходит и со всякого рода наваждениями.
Существенная часть - наверняка.
ganushak, одноразовая акция если и даст результат, то скорее всего отрицательный.
Но если других подозрительных факторов нет, то, с учётом уже проделанной (указанной в стартовом сообщении) работы докручивать функционал осталось всего ничего (и анализу данного метода имеет смысл посвятить время, дабы в дальнейшем "не было мучительно больно").
Браузеры и всё прочее - разные, насколько я понимаю? Это даже не CAP может быть.
