Во-во. Это тоже к вопросу о неверных предпосылках - кто вообще выдумал, что "чем меньше, тем лучше"? На основе какой, объёма и качества, эмпирики?
Кстати, а на основе чего было принято, что одно расстояние между словами должно учитываться хорошо, а несколько большее - хуже? Какие расстояния были взяты за основу, и по какому принципу?
Ну, не по конкретным формулам, а вообще, в самом начале.
Протокола ipv6 имеется в виду? Здесь, насколько я помню, проблема в магистральщиках.
Даже в Москве (до MSK-IX) есть несколько провайдеров, достаточно долгое время работающи с в6 - другое дело, что выше аплинков, в6 не поддерживающих, трафик не пойдёт. Да и зачем он, если к примеру, тот же yandex.ru не резольвится по в6 протоколу (не смотря на то, что диапазон новых адресов у них есть).
Тогда понятно.
А ничего больше нет про поведенческое? :)
Тысячи их, таких "лично Вы ведёте себя так-то". И тысячи условий, когда это поведение резко (для сегодняшних примитивных моделей) меняется.
В общем, как и года четыре назад, алгоритмизация поведения лично мне :) представляется малореальной.
Это как? :) Верстальщик, наверное?
Нет. Только в Штатах если, по миру он вряд ли будет доступен. Тут стоит вопрос "совместимости" DNS-записей ("А" и "АААА"), насколько я помню.
А, ну понятно.
В том и проблема, что время, затраченное на поиск - мягко говоря, неоднозначный критерий качества. Одно дело, когда человек ищет зимней ночью "такси <улица>", и другое - когда он же ищет "история времени восходов летнее солнцестояние" за 10 минут до "такси".
Непонятно, почему "серьёзная"? Сколько факторов существует при учёте поведения пользователя, давайте определим.
Ой, а у мя ж релиз вышел очередной, не хочешь?
"Смелее. Я рядом."
Это называется "буквоедство". Подобное мышление (дотошность в плохом смысле) даже законникам не было свойственно, не говоря о христианах.
Всегда! :)
:) :) близиццо, близиццо пятниццо. ;)
Завязывайте, совсем уже не в ту степь ушли.
Дайте теме умереть спокойно. :)
