А где именно? Сколько стоит офис, что там есть? От метро/магистралей далеко?
А какая именно?
Внутренние переходы - не синоним удобства навигации.
На главных Яндекса, Гугла, Мейла и Рамблера - свои переходы и своя, удобная для кого-то, навигация. На этом форуме - тоже своя, отличная от других. На форуме Кураева - ещё одна, на анекдоте - ещё одна, на мотофоруме - ещё одна, на женском - ещё одна.
И так далее.
Во-во.
di_max, ещё бы пример увидеть, было б вообще хорошо.
А то вот, как подсчитать число тегов <td> в коде - я представляю, это несложно. А как подсчитать удобство - увы, здесь пас.
Правда, Виталий (промейкер) на бетаяре предложил разделить одну проблему на несколько маленьких, но это подходит лишь для одного, как мне кажется - ужаснуться объёму и разнообразию подзадач, и забыть о них как можно скорее.
Дело не в сколько раз повышал, а на какое число. С 5 до 12 не то же самое, что с 1 до 2.
В этом и вопрос. А когда она важна?
Не влияет на поведение пользователя. Как и количество тегов <td>.
Зато на него влияет, например, удобство навигации по сайту. Ты сможешь засунуть в матрикснет числовое значение фактора "удобство навигации"? ;)
Во-во. Но это сложно технически (много паразитного трафика, большие объёмы даже после фильтрации, сложности с анализом пакетов на уровне TCP и пр.), организационно и финансово (здесь ничего не скажу :)) - зато, конечно, заманчиво...
Защитник, конечно. А как же. Всенепременно. :)
Важно знать, что он из этого учитывает. Поэтому приходится со всем подряд работать.
Причём Яндекс ладно - Гугль от своего бара трафик шифрует, редиско. Невозможно заниматцо. Хоть юристов натравливай на них.
Так и бар не у всех стоит. Надо же хоть от чего-то плясать.
Есть, правда, однозначный и глобальный метод сбора статистики, но он затратен зело, и сложен для анализу.
Точно, ёлки-палки, забыл совсем. :)
Здесь используются значительно более длинные зависимости, чем в традиционных сейчас методах.
Если, говоря общими словами, в ссылочном оценивается пара "запрос-документ" по множеству параметров, то в поведенческом, при минимуме влияющих факторов (хит/хост/время), учитываются их взаимозависимости на больших промежутках времени (в пределах сессий, куков и пр.) и большим количество инструментов (аналитикса/метрики, баров и пр.).
Смотря на что. Но с Гуглом не работал пока.
:) :)
