Всенепременнейше.
И по каким таким причинам он должен ознаменоваться именно развалом?
Этим нужно Штатам с Евросоюзом заниматься.
Как и человек - понять свою цель, соответствовать и, в итоге, добиться её.
"Чего-нибудь" - это чего? Вы так уверенно делаете выводы, но фактов и рассуждений к ним явно недостаточно.
Лично мне затруднительно рассматривать революцию как самостоятельное явление. Это затруднение приводит к тому, что брать в расчёт приходится весь девятнадцатый век, а вместе с ним как всю историю петровской, так и всю историю христианской России.
Не говоря о том, что это сама по себе нелёгкая задача, так здесь ещё и, в частности, оценка каждого конкретного события зачастую меняется противоположную. И не один раз.
Весьма нелегко, к слову, однозначно расценить идеи декабристов/большевиков как однозначно прогрессивные или ведущие к катастрофе. Государства, знаете ли, подвергаются историческому воспитанию ничуть не меньше, чем люди - воспитанию социальному. И кто ещё знает, через сколько веков общество, составляющее Россию, скажет "спасибо" за вроде бы однозначно свирепое кровопускание, или откажется от идей, которые нам видятся безусловным благом.
Угу. С татарами уже попробовали.
Как-то мелко мыслишь, батенька. Государства не для того рождаются и существуют, чтобы из-за какой-то с пару десятилетий длящейся пакости исчезать со страниц истории. Эдак можно сказать, что человек от простуды помирать обязан.
Это зависит от подхода. В некоторых случаях большие индексы рациональнее актуализировать в момент запроса пользователя - и тогда количество запросов становится критическим параметром.
Вовсе необязательно. Это только местные гуру-скептики кроме бунта ничего вообразить не могут. Весь пыл в колкости уходит, на созидательную работу уже сил нет.
Достаточно вспомнить тех же декабристов и революционеров, к примеру (чтобы остаться в рамках нашей истории). Если отбросить их революционные идеалы, то большая часть методов (от концепции до конкретных организационных распоряжений) даст немалую почву для размышлений.
И не самое плохое руководство к действию.
Ч.т.д., в общем.
Проект-то будет?
Это несерьёзный подход. Нужно обладать собственными ресурсами, для обхода, индексации, поддержки актуальности и пр. А держать базу уровня Яндекса стоит, по разным прикидкам, от пятизначных сумм в месяц. Не рублей.
Поэтому "без ограничений" здесь может быть только с существенными оговорками, как у хостеров.
Да никакого, конечно. Обнимай Жикама с Богавокснетом, потом прищур пожоще, ухмылку поскептичнее, цинизм похлеще - и готов образ. Прожжоныя, умудрённыя жизнью столпы общества. Все ну просто пячатсо перед вашими мощными флюидами, опытностью и прочим неизречённым величием.
... Под лежачий камень, Константин, никакой портвейн никогда не потечёт. А аморфный народ, ведомый упомянутыми тобою "лидерами" на букву "П" - достоин одной жалости, безо всяких надежд (да и прав) на нормальную жизнь. И никакой твой дешевый скепсис на такую ситуацию не повлияет.
Потому что скепсис - не является и не может являться движущей, побуждающей к переменам силой. А "наивный оптимизм", на который вы, по скудости душевной, уже не способны - как раз является.
И дело здесь не в ребяческом якобы энтузиазме, неспособности предложить рабочую альтернативу, отсутствии системности мышления и прочих ваших выдумках, а совершенно в другом: дело в том, что через свой скепсис вы автоматически оказываетесь за бортом движения, которое в итоге приведёт Россию к победе.
Помашите ручкой.
