Ещё раз - приведите в порядок глазомер.
Если кто-то спрашивает "как приготовить яичницу?", то в ответ должна звучать конкретная инструкция. Отвечать такими же инструкциями на вопросы глобального мироустройства могут только известные (надеюсь) художественные персонажи. В стиле "взять и поделить".
Вы бы ещё Эйнштейну попеняли - что ж, дескать, у него теория относительности какая-то... шибко заумная. На таблицу умножения совсем не похожа.
Увы, в общем, я не настолько "смел и последовательно логичен". Ходит тут один бредогенератор - к нему обратитесь, авось поможет.
Во-первых, формируется до сих пор, это постоянный процесс. Во-вторых, ошибка заключается не в этом - нельзя делать выводы о вековых процессах по сиюминутной статистике (как нельзя диагностировать рак или малокровие по один раз измеренной температуре тела).
Он будет некорректен, выше объяснил.
Как "так"?
Вот как раз поэтому нужна более совершенная обратная связь. Потому что ротация власти ничего не гарантирует.
Мы это по какому кругу проходим?
Затем, что религиозные традиции формируются веками, а не сутками. И статистика за сутки (даже за десятилетия) про историю народа мало что расскажет.
Странно, что такие вещи приходится объяснять.
О чём конкретно речь? В России сохранится православный характер моральных установок и бытовых традиций.
Не в пример лучше. Хотя "информированный" - не значит "умный", а "умный" - не значит "мудрый" (в частности, "мудрый стратег").
За сколько веков?
Многих вещей, от бытовых до глобальных.
Не просто же так жители светской Франции (в которой все религии якобы равны) попирают религиозные традиции мусульманок, заставляя их открывать лицо в, к примеру, учебных заведениях? И так далее.
Тема не об этом.
Вам не угодишь, однако.. то много, то мало.
Конкретно - всё уже написано. Определись чтоль, "не понял" или "не читал".
Нет никаких зависимостей. Одно время, одно место, одно и то же население. Разные только методы управления.
Плохой руководитель имеет одинаковые шансы в обоих случаях, хороший руководитель имеет меньше шансов при демократии.
Замыливание происходит с любой властью (неважно, демократической или единоначальной). Решение - в разработке нормальной обратной связи.
Объяснение достаточно развёрнуто? Или какие-то моменты остались непонятными?
Этих "посему" существует десятки штук. В очередной раз - "при прочих равных".
Ответ тоже был.
Демократия "дискредитирована", вместе со всеми остальными, одной причиной - людьми, свободными извратить любую идею. Демократия и единоначалие в чистом виде существуют только в раю - а в мире земном обе концепции несовершенны.
Но демократия - несовершенна больше. И мы опять подходим к началу темы.
