d1m17rx, что Вам мешает продолжить публичную полемику?
Мне вот непонятно, каким образом вероятно справедливые упрёки в адрес нынешнего Патриарха РПЦ отменяют евхаристическое общение между Церквами? Можно подумать, недолжность конкретного предстоятеля каким-то образом может повлиять на Истину Христову.
И я так и не понял, Вы какую Церковь представляете? И на каком основании она выносит якобы канонические суждения, оценки, и даже решения?
Что, лично? А формулировка как звучит? И кто озвучивал?
d1m17rx: искусственно созданной МП
Вы сейчас от имени кого говорите? Надо ли мне приводить аргументы, по которым Ваша позиция будет раскольнической, со всеми вытекающими?
YAGR: Кто заказчик всего этого?
Кто конкретно - без понятия. Мотивация примерно ясна: РПЦ является одной из основных центростремительных сил в России, её ослабление, стало быть, будет выгодно нашим политическим оппонентам.
За политику шагать не будем, это уже вопросы такие... гносеологические. :)
Blondingo: в политику, торговлю и прочие мирские дела
Много раз уже просил привести пример сего. В сухом остатке на данный момент - невнятные разговоры про табак, часы на руке, мерседес и ФСОшная охрана. Остальное - только в виде зуда пяточного нерва у типа "обычных людей".
Встречный вопрос, кстати - Вам не приходило в голову, что если бы эти "обычные люди" не были бы такими падкими на насильственное кормление всякой желтухой, то другим нормальным людям не приходилось бы впрыскивать им в головной мозг словесные антидоты, порой весьма болезненные?
Blondingo: И считаю
А, понятно. Ну, подождём ещё немного.
d1m17rx: Околопремьер РПЦ защищает не церковь, а прелюбодеев, изменивших Церкви.
Постарайтесь аргументировать свою позицию. Есть, чем?
d1m17rx: где и как сейчас проводятся настоящие гонения на Церковь
Та ладно. Объяснение-то есть, простое, но его зашореный моск местных возражающих принять никак не может. Поэтому будем потихоньку подводить, издалека.
К примеру, в прошлом вроде году американская администрация намекнула, что Израиль занимает слишком уж жесткую позицию по региону. Что палестинцы и прочие - вправе. На что ихний премьер толкнул речь про "да вы, ммммать, спятили?" и в других эпитетах вполне патриотическую. Которая прерывалась овациями даже не на каждой запятой, а ну просто так. Каждую божию секунду.
Вопрос в чём - сопоставьте не предвзятым взглядом (ну, постарайтесь, постарайтесь) следующие два идентичных момента: премьер страны защищает свою Родину от достаточно туманной перспективы агрессии. Его, хоть на полчасика, но возносят в ранг святых. Оппоненты тихо ждут продолжения и тихо же надеются на дальнейшие послабления.
С другой стороны, околопремьер РПЦ защищает свою Церковь от весьма реальной перспективы войны (точнее, от очередной глумливой атаки, война-то и не прекращалась). Но здесь, напротив, сторонники просто кивают головой, а вот оппоненты начинают извергаться желчепродуктами. Т.е., поменялись местами эмоции.
Вот и демона пощитали...
Да пусть развлекаются, чего там.
лишь бы не поклониться вашим идолам
Вы ничего не путаете?
Чем вызван интерес к моей персоне?
Где Вы увидели интерес к Вашей персоне? Я спрашиваю о Церкви, интересы которой Вы в этом топике представляете.
Что мешает назвать-то?
Церковь Единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую
Да что ж такое. Сайт есть у неё? В новостях она под каким именем фигурирует? На бланках в шапке что звучит? Патриарх как подписывается?
может быть нам не во спасение, а в осуждение
Может быть, да. А может и не быть.
Заметьте, насколько далеко Ваша смелость в суждениях отстоит от спокойных рассуждений о. Кирилла.
На основании Соборов Св.Отцов.
Это мы дальше решим, не спешите.
d1m17rx, что Вам мешает продолжить публичную полемику?
Мне вот непонятно, каким образом вероятно справедливые упрёки в адрес нынешнего Патриарха РПЦ отменяют евхаристическое общение между Церквами? Можно подумать, недолжность конкретного предстоятеля каким-то образом может повлиять на Истину Христову.
И я так и не понял, Вы какую Церковь представляете? И на каком основании она выносит якобы канонические суждения, оценки, и даже решения?
Апостолы и Св.Отцы
Что, лично? А формулировка как звучит? И кто озвучивал?
искусственно созданной МП
Вы сейчас от имени кого говорите? Надо ли мне приводить аргументы, по которым Ваша позиция будет раскольнической, со всеми вытекающими?
Кто заказчик всего этого?
Кто конкретно - без понятия. Мотивация примерно ясна: РПЦ является одной из основных центростремительных сил в России, её ослабление, стало быть, будет выгодно нашим политическим оппонентам.
За политику шагать не будем, это уже вопросы такие... гносеологические. :)
Откройте Апостольские правила и Каноны Церкви, по которым всё священноначалие МП отлучено от Церкви, это раз.
Мы ведь с Вами уже беседовали на эту тему, нет здесь никакого отлучения.
Кто отлучал-то?
И да, давайте сразу остальные аргументы.
Где нравственный пример хотя бы хозяйственной деятельности?
На церковных же ресурсах. Вон, походите по разделам того же kuraev.ru/smf/ - примеров масса, изо всех областей жизни.
Было бы желание. ;)
Кто заказчик всего этого?
Не самый простой вопрос. Нужно начать с определения - чего именно "этого"?
К природе морально готовите? :)
в политику, торговлю и прочие мирские дела
Много раз уже просил привести пример сего. В сухом остатке на данный момент - невнятные разговоры про табак, часы на руке, мерседес и ФСОшная охрана. Остальное - только в виде зуда пяточного нерва у типа "обычных людей".
Встречный вопрос, кстати - Вам не приходило в голову, что если бы эти "обычные люди" не были бы такими падкими на насильственное кормление всякой желтухой, то другим нормальным людям не приходилось бы впрыскивать им в головной мозг словесные антидоты, порой весьма болезненные?
И считаю
А, понятно. Ну, подождём ещё немного.
Околопремьер РПЦ защищает не церковь, а прелюбодеев, изменивших Церкви.
Постарайтесь аргументировать свою позицию. Есть, чем?
где и как сейчас проводятся настоящие гонения на Церковь
Просветите, я весь внимание.
ну редиски оне все эти чаплины
Та ладно. Объяснение-то есть, простое, но его зашореный моск местных возражающих принять никак не может. Поэтому будем потихоньку подводить, издалека.
К примеру, в прошлом вроде году американская администрация намекнула, что Израиль занимает слишком уж жесткую позицию по региону. Что палестинцы и прочие - вправе. На что ихний премьер толкнул речь про "да вы, ммммать, спятили?" и в других эпитетах вполне патриотическую. Которая прерывалась овациями даже не на каждой запятой, а ну просто так. Каждую божию секунду.
Вопрос в чём - сопоставьте не предвзятым взглядом (ну, постарайтесь, постарайтесь) следующие два идентичных момента: премьер страны защищает свою Родину от достаточно туманной перспективы агрессии. Его, хоть на полчасика, но возносят в ранг святых. Оппоненты тихо ждут продолжения и тихо же надеются на дальнейшие послабления.
С другой стороны, околопремьер РПЦ защищает свою Церковь от весьма реальной перспективы войны (точнее, от очередной глумливой атаки, война-то и не прекращалась). Но здесь, напротив, сторонники просто кивают головой, а вот оппоненты начинают извергаться желчепродуктами. Т.е., поменялись местами эмоции.
От чего так? Может, это неправильно?
Многие местные старожилы часто называют Юни странным словом "Дэмон"....
Бесцеремонно позаимоствовали из моего же лексикона. И столь же не смущаясь используют. Изверги.
ты там не икаешь, подпрыгивая?
Ну, как сказать... с Урала вот исполнители прислали очередную отписку. Не иначе, осмелели.
А так нормально. Проснулся вовремя, к обеду.