Дык, продолжение фразы не надо игнорировать. А то с выводами все бы рады поспешить, а потом конфузятся, когда объясняешь подноготную.
Откровение, оно вообще разным бывает. Кому-то в виде голубя с небес, кому-то в виде яблока под деревом или сна перед камином, а кому-то после простого рассуждения на тему.
Сногсшибательных чудес здесь искать не надо, как и ухватываться за журналистические интерпретации - отсутствие объективности никому ещё на пользу не шло.
Давайте все свое сугубо личное мнение преподносить как Божье откровение.
Попытка не пытка. Начинайте. Как раз пятница не за горами.
Только против навязывания ее нам и нашим детям.
А мы - не против. Такой вот нюанс.
как доказать что он чей то?
Во-первых, чей, а во-вторых, что не искажен преднамеренно.
А то обвиняемая сторона может показать свой лог аськи, по которому окажется, что исполнитель ещё и денег должен.
---------- Добавлено 27.06.2012 в 16:29 ----------
Во-первых, чей, а во-вторых, что не искажен преднамеренно.
А то обвиняемая сторона может показать свой лог аськи, по которому окажется, что исполнитель ещё и денег должен.
в чем-то обвинять
Всего лишь удивляемся профессионализму нотариуса.
---------- Добавлено 27.06.2012 в 16:30 ----------
P.S. Чой-та с форумом такое...
это не имеет силу закона
С этим кто-то спорит?
это его ЛИЧНОЕ мнение, которое может быть высказано... и все
Вот именно. В топике всем это достаточно ясно?
я не претендую на объективность, а он имеет
Что он имеет?
А, это. Пардон, глюки js.
Я сказал тебе про то, что в словах Чаплина нет объективности.
Сказал ты много всяких глупостей, для начала.
фапнул зачем-то
Школололим? Не надо, пятницы я ждать не буду.
Священник априори не может быть субъективным в суждениях
Правда?
так как Бог - объект, а не субъект
И?
Главное - не объективность
А что главное?
Цитата не моя
Чья цитата? "Кто на ком стоял?"
одна гордыня
С первого раза увидел? Может, назовём это субъективностью?
что за фигня?
В смысле?
это мерзость самовлюбленного чиновника
Дык, продолжение фразы не надо игнорировать. А то с выводами все бы рады поспешить, а потом конфузятся, когда объясняешь подноготную.
Откровение, оно вообще разным бывает. Кому-то в виде голубя с небес, кому-то в виде яблока под деревом или сна перед камином, а кому-то после простого рассуждения на тему.
Сногсшибательных чудес здесь искать не надо, как и ухватываться за журналистические интерпретации - отсутствие объективности никому ещё на пользу не шло.
вот где симбиоз
Это отнюдь не симбиоз. Кроме того, добро больше зла.
Есть какие-то прогнозы по срокам выхода нового релиза?