По ссылке ходил? Указ лично императора, при полном одобрении народа:
Высказанная в царском Манифесте, идея строительства храма-памятника получила самую горячую поддержку во всех слоях русского общества, хотя и была необычной для своего времени.
Zikam.RU: давай сюда описание термина "осквернение" из уголовного кодекса
Угодники японские... я тебя со вторника спрашиваю, прямым текстом - как наказали бы в Союзе за яичницу на Вечном огне? Проснулся, блин.
Что сказать-то хочешь, пляски на алтаре менее оскорбительны, чем приготовление завтрака? В УК описание всех способов во всяком случае не содержится и содержаться не может.
<!--WEB-->: Тогда мы об истории вообще можем говорить только начиная века с XV.
Не можем. Оне знают, что подобный подход их доведёт до цугундера. Того же Наполеона можно с успехом отрицать. А Вечный огонь преподнести, как сатанинскую символику (вон, тут уже есть такие).
И поди докажи обратное, если ""считается" - это недостаточно".
Zikam.RU: Хочеь, чтобы у нас все повторилось в редакции отцов церкви?
Не вижу причин для иного. Шабаш в ХСС и завтрак на Вечном огне - явления даже не одного порядка, они практически идентичные (только в первом случае "с отягчающими обстоятельствами").
Zikam.RU: возможно так и будет...недолго.
Хех. В Америке кому-нибудь из граждан позволено вытворять подобное безнаказанно?
Valeriy: А больших из них может быть самым малым в ином месте и иных условиях.
Это нам так кажется, что есть варианты, никому не известные и принципиально не вычисляемые. И что вообще "всё так сложно".
В этой теории один порок берётся для того, чтобы исключить какое бы то ни было разнообразие. Изучаешь вот ты самую интересную проблему на свете - так и будешь изучать её, даже после познания вдоль и поперёк.
sabotage: Пацаны утверждают, что он не нужен.
Смотря для чего. Для варки манной каши - тоже особо ни к чему.
Arsh: Вы, стало быть - в раю?
Да вот думаю, съездить чтоль... сегодня в Строгино филиальчег открыли, на несколько часов.
это не памятник
По ссылке ходил? Указ лично императора, при полном одобрении народа:
давай сюда описание термина "осквернение" из уголовного кодекса
Угодники японские... я тебя со вторника спрашиваю, прямым текстом - как наказали бы в Союзе за яичницу на Вечном огне? Проснулся, блин.
Что сказать-то хочешь, пляски на алтаре менее оскорбительны, чем приготовление завтрака? В УК описание всех способов во всяком случае не содержится и содержаться не может.
Тогда мы об истории вообще можем говорить только начиная века с XV.
Не можем. Оне знают, что подобный подход их доведёт до цугундера. Того же Наполеона можно с успехом отрицать. А Вечный огонь преподнести, как сатанинскую символику (вон, тут уже есть такие).
И поди докажи обратное, если ""считается" - это недостаточно".
Какие вопросы то?
Мда... Ещё раз, если прям совсем не доходит. Аналогия простая:
1. Осквернение памятника Великой Отечественной войны, созданного в память о русском народе, разгромившего Гитлера - уголовное преступление.
2. Осквернение памятника Отечественной войны 1812 года, созданного в память о русском народе, разгромившего Наполеона - отсутствие состава.
Вопрос не менее простой - с какого перепуга?
Я для кого сделал акцент на термине "гос. преступление"?
А я для кого пишу, что два упомянутых деяния не просто одного порядка, а идентичные? Для папуасов? Или у тебя зрение избирательное по субботам?
Плохо, что не видишь.
Так каковы причины, говори сразу. Если наказание за яичницу на Вечном огне - уголовка, то почему наказание за шабаш в ХСС должно быть иным?
Хочеь, чтобы у нас все повторилось в редакции отцов церкви?
Не вижу причин для иного. Шабаш в ХСС и завтрак на Вечном огне - явления даже не одного порядка, они практически идентичные (только в первом случае "с отягчающими обстоятельствами").
возможно так и будет...недолго.
Хех. В Америке кому-нибудь из граждан позволено вытворять подобное безнаказанно?
Тебе уже все про него ответили.
Не приходило в голову, что если вопрос повторяется, то значит ответа не было?
Повторяю, если забыл - какое наказание ждало бы в Союзе желающего приготовить на Вечном огне завтрак?
вполне банальные природные
Ну да. Про Вечный огонь ответа не будет, как я понял?
А нужен для чего?
Не для чего - для кого.
С Днем Рождения. :)
А больших из них может быть самым малым в ином месте и иных условиях.
Это нам так кажется, что есть варианты, никому не известные и принципиально не вычисляемые. И что вообще "всё так сложно".
В этой теории один порок берётся для того, чтобы исключить какое бы то ни было разнообразие. Изучаешь вот ты самую интересную проблему на свете - так и будешь изучать её, даже после познания вдоль и поперёк.
Пацаны утверждают, что он не нужен.
Смотря для чего. Для варки манной каши - тоже особо ни к чему.
Вы, стало быть - в раю?
Да вот думаю, съездить чтоль... сегодня в Строгино филиальчег открыли, на несколько часов.