Летнее продолжение "О Церкви"

Бог хороший не по этому. Бог хороший потому, что предлагает Своему творению 1) идею бесконечного развития, 2) средства для её реализации, которые 3) не вступают в противоречие с внутренними характеристиками творения.

Остальное - детали, не всегда важные.

У историков сейчас трудный период. Кризис жанра. Так что, давай подождем просветления..

И что? Памятник - это символ, а не строительный объект со внешней отделкой, соответствующей требованиям архитекторов-реставраторов. "Не в курсе?"

Вообще детсад. Киевская Русь тоже давно исчезла - что делать будем с её архитектурным (и прочим, кстати) наследием? Ведь это уже не памятники, по твоей логике.

Мы тут уже не единожды, в других топиках, укоряли историков-ученых за раздолбайство. Поэтому, не стоит брать заведомо ошибочные методики за образец подражания. Хочешь образец для подражания - читай Ломоносова..

Так вроде ж Бог - творение ума человеческого. Не было бы гомосапиенса - не было бы и Бога.

Нет. Ум - инструмент восприятия и оценки, не более.

ну-ну. Как думаешь, сколько дадут лет за вандализм по отношению к Дискоболу и его копии? ;)

Действительно, детсад :) Делать будут ровно то, что соответствует действующим законам. То есть, в революцию устраивали там конюшни, в позднем Союзе - охраняли, а щас - разводят туристов и чхать хотели на реставрационные инвестиции..

Во-первых - уверен, дадут. Во-вторых, кому или чему он посвящён?

Сейчас, и в России - охраняют. Ещё вопросы?

Юни, если ты не заметил, к тебе у меня давно уже нет никаких серьезных вопросов..

Записываем: "пусек - к ногтю, возражений нет".