Так давай. Хотя нет, какие примеры-то? Надо ж что-то делать! Время-то идёт!
И первейшим же шагом - засудить!
к бубене-фене!
всех, кто был причастен к голодомору украинского языка в семидесятые годы!
отдельным указом!
сей же час чтоб!
немедля!
... Ох, ребята, весело с вами настолько, что аж поработать захотелось. Вы, главное, это... не останавливайтесь, вот.
Дайте свободу гнетущему противомоскальскому коммунизмоистребляющему гневу. Чтоб все поняли, кто тут хозяин.
Дерзайте.
Оно такое, да. Чтоб никто не догадался.
Ну, типа как с коренными народами, чукчами, олеутами, якутами, ненцами, бурятами и пр. - там ведь господдержка присутствует, а украинский язык, блин, замедляют в развитии!
Причем - природным газом, а не как-то там! Профессионально душат, можно сказать!
Мда...
Хозяин - барин, вестимо. Однако надо и останавливаться иногда. Кислороду ради.
Стараюсь, чо.
Да какие тут вопросы... надо лишь поискать в истории Украины ихних же подобных деятелей, и принудить гениальнейший украинский суд признать их виновными по ими же самими созданному прецеденту. Вот это будет номер, это да.
Кстати, а можно и в России, смеху ради, подобный же "суд" учинить. С приговором в духе "признать руководителя тоталитарного коммунистического режима Н. С. Хрущёва в геноциде русского народа и вернуть, в качестве компенсации за моральные страдания и материальный ущерб, полуостров Крым в собственность Российской Федерации".
Интересно, сколько лет тролли, из числа сумасбродных окраинцев, будут питаться этим вкуснейшим блюдом?
"Вы что думаете, я забыл?" (с) Так что там суд признал, Привод? Отдать исконные русские территории, надо думать?
Это для головного мозга, Привод, не путайте.
Кого там и в чём призвали виноватыми? Будут анекдоты-то?
Вбросим ещё раз (всё ради клиента).
Пожалте - "коварная реальность, нет-нет, да и омрачает уютный мир украинских аутистов."
Там таких статей много, Привод. С забывчивыми авторами. Могу ещё подкинуть пищи, хотите?
А дайте ссылочку сразу? Как раз до пятницы на ней протянем, чувствуется.
Ну да. Ведь это я "забыл упомянуть", мне нужно "уж поверить в разы", и для меня есть "куча примеров".
Когда ж Вы самостоятельно рассуждать научитесь?
... Впрочем нет, не надо. Лишнее это.
Умственные способности здесь не при чём - псевдосамостийных олухов надо меньше слушать, всего лишь.
Но - это ещё как посмотреть, на скорбь и ненависть. Виноватых разве никто не ищет? Или - иначе - никто и не собирается искать?
Опять же:
Проблемы какие - "русским всё же достаточно просто признания фактов преступления".
Как Вам такой оборот?
Да мне и Вашей "аргументации" с избытком хватает, помилуйте. То он согласен, то автор не разбирается в вопросе, то цари, то Польша, то футбол, то окраинство, то голодоморное единство... просто пир духа какой-то.
В этом заключается один из нюансов: "своя история" зачастую говорит о том, что "очевидные преступления" совершались как раз не москалями (которым - ну, разумеется - никто не хочет гадить в душу). И виновата в них не какая-то абстрактная "советская коммунистическая власть", а прадед Гриши-соседа, лично руководивший мероприятиями, или переметнувшийся впоследствии к эсэсовцам какой-нибудь известный в округе деятель, по мнению исконных западэнцев достойный памятников и гимнов.
Интересно, многим не-в-пику-москалям ставящим свечи приходит в голову, что их деда по факту казнил дедушка Гриши-приятеля? И что памятник (за борьбу с "советской коммунистической властью") и ненависть (за голодомор) плохо сочетаются в адрес одного и того же человека?
Про очевидную манипулятивность всех этих терминов и рассуждений - говорить, видимо, уже поздно.
Подумайте ещё раз, я потерплю.
Увы, Привод, я обделён кузьминской гениальностью и не способен удерживать на привязи курилошных больных политизацией спинного мозга сколько-нибудь длительное время.
Жаль, только, Вы статейкой не до конца прониклись: автор-то как раз в курсе всех описанных им вещей. У них не статья - полжурнала как-то было посвящено именно предстоящему чемпионату. И ещё будет посвящено, много раз.
Голодным не останетесь, в общем.
