Rustelecom продудонили мой VPS

Вот по мне так надо вести базу таких хостеров и сжигать их на костре

В договоре 99% хостеров, что наших, что западных, прописано, что хостер не несёт ответственность за сохранность данных. Так что тут как посмотреть. Чисто по-человечески косяк хостера конечно, юридически - косяка нет.

Добавлю, что на мой взгляд такое отношение к данным клиента в первую очередь складывается из потребностей клиентов. Как уже отмечали коллеги выше, сейчас клиенту лишь бы подешевле и хостеры вынуждены под это требование подстраиваться, сокращая свои издержки до минимума, чтобы заработать на таких услугах хоть что-то.

Само собой никаких гарантий по сохранности данных за те копейки, которые сейчас стоит услуга, быть не может.

Если взять конкретно нас, то мы с первого дня старта продаж VPS и до недавнего времени делали технические бэкапы раз в неделю. Делали их для себя, чтобы в случае форс-мажора было хоть что-то. Но современные требования рынка, к сожалению, вынудили такую услугу для новых клиентов отменить и сделать её платной.

Практически у всех хостеров в договоре четко прописано, что за сохранность данных ответственности хостер не несет.

Легко посчитать стоимость диска, а вот стоимость и загрузку канала никто не учитывает...

Посчитайте сколько нужно грузить этот объем и с какой скоростью, а так же стоимость такого решения, в итоге выйдет, что за 250-1000 рублей сложно выполнить такое, учитывая объем диска у сервера. Стоимость 1 гбит в РФ, на текущий момент, около 500-2000$ в месяц, в зависимости от качества канала, не берем в расчет IX. Это реальные цифры.

Как вроде тут уже освещалось, на технологии КВМ нужно делать бэкап диска (впс) целиком, а не чисто данных на нем. Т.е. даже если данных на впс 5 гб, все равно придется бэкапить весь диск впс. Может ошибаюсь, поправьте если не так.

Вот-вот. Никто из тех, кто считает, что хостер обязан делать бэкапы при цене услуги в 200 рублей, не учитывает, что у хостера активных VPS может быть к примеру 1000. Каждый к примеру 10 Гб. Это 10 Тб данных. А теперь представляем сколько эти 10 Тб данных будут передаваться и какую нагрузку создавать. Тут единственный вариант бэкапить локально, на соседний сервер по локальной сети. Но это уже не гарантия сохранности данных...

а вынос был с судебным решением, как полагается, или просто копы притыкали и забрали что интересовало на переписать?

А хостер не хочет отвечать, наверно ему не интересна судьба данных и железок вовсе. "Такая практика в Германии", "что именно искала полиция никто не знает".

Другие даже поддержали и начали тупые примеры с автостоянкой на которой изъяли весь транспорт приводить... 🤣

Складывается впечатление, что банально что-то произошло с накопителями и попросту нужно сгладить халатность. 🍿

Конечно, просто необходимо, заговор, международный =) Не нужно свои фантазии распространять на всех)

но Вы же свои распространяли, не? /ru/forum/comment/15393076 😕

Бакап на соседней машине куда лучше отсутствия бакапа. Например при таком раскаладе - у ТСа проблем бы небыло.

А Вы как клиент готовы оплатить такие издержки в виде остановки VDS на момент бэкапа и до 50% надбавки стоимости VDS минимум?