- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
smart2web, Может хватит передергивать, ваньку включаете? Если клиент удалит свои данные, то виноват клиент, а не хостер. НО если я оплатил услугу и потом приходит от хостера письмо, что он "потерял" мои данные, то виноват хостер. Не? :)
---------- Добавлено 05.06.2018 в 00:06 ----------
О каких оправданиях здесь идёт речь? Кто нибудь заявлял о сохранности данных ВПС? Нет. Потеря лица - это когда заявляют о чём-то, а потом выясняется, что бекапов нет, данные потеряны и т.п. и т.д. И вот тут уж действительно, никого не будет волновать, по какой причине нет данных - из-за полиции, сгоревших дц или потому что бэкапы оказались битыми.
Я честно говоря, вообще не очень понимаю о чём топик, так как претензия ТС относится к несуществующей услуге (бэкап ВПС), за которую ему никто счёт не выставлял и которую он не оплачивал. Весь топик о том, какие у клиентов и хостеров есть представления о том или ином функционале. Ну они разные и даже в чём-то противоречащие друг другу, как мы все увидели. А когда было иначе?
ахаха, то есть вы своим клиентам не заявляете, что заказав у вас услугу vps их данные будут на ней в сохранности?
Если вы не понимаете о чем топик, то поясню на пальцах:
1) Претензия ТС относится к услуге VPS, которую он оплачивал, но по вашей вине он потерял данные, которые были на ней.
2) Претензия ТС в том, что вы не делаете технические бэкапы своих нод на случай выхода их строя дисков или изъятия их полицией.
3) Претензия ТС в том, что "потеряв" его данные по вашей вине, вы "профессионалы с 15 летним опытом" просто предлагаете ему новый пустой VPS, да еще и подаете это так, мол клиенты сами дураки и виноваты, если не делают бэкап.
evgeniymx, Вы путаете гарантированное сохранение данных с услугой выделения ресурсов.
В данном случае ресурсы выделены, за сохранность данных отвечает сам клиент.
P.S. В таких случаях полиция не предупреждает о своих действиях, а соответственно хостер не мог сделать копию образа дисков перед их изъятием, его поставили перед фактом!!!
P.P.S. Технический бэкап есть у малого кол-ва хостеров, но при этом цены на аналогичный тариф начинаются от тысяч рублей, что в свою очередь позволяет выделять доп. ресурсы под бэкапы.
1) Претензия ТС относится к услуге VPS, которую он оплачивал, но по вашей вине он потерял данные, которые были на ней.
2) Претензия ТС в том, что вы не делаете технические бэкапы своих нод на случай выхода их строя дисков или изъятия их полицией.
3) Претензия ТС в том, что "потеряв" его данные по вашей вине, вы "профессионалы с 15 летним опытом" просто предлагаете ему новый пустой VPS, да еще и подаете это так, мол клиенты сами дураки и виноваты, если не делают бэкап.
Разрешите дое.... эээм.. позвольте возразить.
1. Хостер ничего не сделал, что как-то могло бы поспособствовать потере данных. Вины хостера в этом нет.
2. А технические бэкапы выделенных серверов на случай выхода их строя дисков или изъятия их полицией тоже хостер должен делать? Если нет, то почему?
3. Никто не дурак, никто не виноват - так сложились обстоятельства. Форс-мажор. Простой услуги пообещали компенсировать.
А клиентов предупреждаете, что в этот момент их VDS будет не доступен и как они на это реагируют?
Ничего не останавливается. И у нас тоже лвм. Просто копируется образ машины.
Что тут придумали, мне непонятно. Это штатная функция VMmanager. Раздел - Резервное копирование.
Да и Вы сами то можете написать скрипт в одну строку и поставить в крон.
И да, когда то нужно было останавливать и т.п. - но в последнее время все работает адекватно и даже работающий сервер можно перенести с помощью dd не останавливая его.
Не говоря о том что клиенты предоставляют непонятные дампы, с проксмокс и т.п. - и они тоже чудесным образом заводятся на VMmanager без танцев с бубном. Так что из чего тут сделали проблему - мне не понятно.
Но повторюсь, это должно оплачиваться, потому что места это занимает значительно.
То что клиент не позаботился об этом - он виноват сам.
То что хостер не дает компенсаций - я считаю неправильно. Т.к. - простой есть, неудобства есть и что сложного дать всем по 10-15 дней компенсации для меня загадка конечно. Не стоит это ничего практически для хостера. А лояльность клиента сохранится.
Но опять же, они не должны - это их точка зрения, а это моя точка зрения.
ахаха, то есть вы своим клиентам не заявляете, что заказав у вас услугу vps их данные будут на ней в сохранности?
А этого никто не заявляет. Сюрприз. А кто заявляет, тот врет или ставит звездочку.
Если вы не понимаете о чем топик, то поясню на пальцах:
1) Претензия ТС относится к услуге VPS, которую он оплачивал, но по вашей вине он потерял данные, которые были на ней.
2) Претензия ТС в том, что вы не делаете технические бэкапы своих нод на случай выхода их строя дисков или изъятия их полицией.
3) Претензия ТС в том, что "потеряв" его данные по вашей вине, вы "профессионалы с 15 летним опытом" просто предлагаете ему новый пустой VPS, да еще и подаете это так, мол клиенты сами дураки и виноваты, если не делают бэкап.
В чем претензии ТС тут всем понятно. Не очень понятно, как донести до ТС тот простой факт, что эти претензии неадекватны.
рустелеком опять красавцы
уже обещали вертеть на одном месте семью тс (/ru/forum/comment/15393076)?
тс, вообще-то, такой уровень отношения к клиентам для них норма. это не первый топик тут про них. ваша ошибка не в том, что вы бэкапа сами не сделали (хотя это облегчило бы вам жизнь сейчас), а в том, что вы отзывы про них не читали прежде, чем связаться с ними
Вы оставили машину на стоянке, все машины со стоянки изьяла полиция. По Вашей логике это тоже безобразие и владельца стоянки надо наказать.
О вине никто не писал. Речь шла о том, что отсутствие бакапов у хостера который не должен был их делать не его проблема.
А так, ну да, владелец стоянки должен был сделать копию каждой машины, бесплатно, мало ли.
Если ВСЕ машины со стоянки изъяла полиция, то это могло случиться ТОЛЬКО в результате действий или бездействий владельца стоянки, приведших к этому.
В данном случае ресурсы выделены, за сохранность данных отвечает сам клиент.
Бежать надо от такого хостера, который за сохранность данных не отвечает. Ты в отпуск уехал - а он тебе впску обнулил. Плюс почему то все забывают, что голая впс никому нафиг не нужна. Ее надо настроить, развернуть на ней все заново.
Если ВСЕ машины со стоянки изъяла полиция, то это могло случиться ТОЛЬКО в результате действий или бездействий владельца стоянки, приведших к этому.
Стоянки, квартиры - аналогия не катит. Изъяли физические накопители с виртуальными серверами на них. Их невозможно было изъять по другому (видимо). Причина, по которой изъяли неизвестна, но можно предположить, что кто-то из клиентов делал что-то непотрёбное и это был не спам, а что-то связанное со взломом. Точно также могли изъять диски шаред хостинга где с взломанного аккаунта через прокси рассылали фишинг письма по сотрудникам банков. Хостер тут поделать ничего не может, даже на шаред хостинге, такого рода вещи контролировать не просто, существует множество путей обхода любого контроля. Поэтому винить хостера в том, что у него изъяли диски - это нонсенс. Винить хостера за то, что бэкапы не делались - это уже позиция. Я считаю, что когда с самого начала четко было заявлено, что бэкапы не делаются, предъявлять по этому поводу претензии странно.
Так ни кто и не говорил что клиент их не обязан делать, как по мне клиент их не обязан делать только в том случае если он платит хостеру деньги за то что бы тот за него их делал.
Но наши хостеры думают иначе - что клиент покупает услугу бекап, но при этом клиент сам тоже обязан их делать.
Так получается же что хостер ни за что не хочет отвечать ссылаясь на то что клиент мало платит, так Вас что под дулом пистолета заставляют создавать тарифы за 100 рублей? нет это просто банальная ваша жадность, а жадность как правило всегда губит
Как по отношению к клиенту так и по отношению к хостеру ;)
ЕСЛИ хостинг ПРОДАЕТ услуга резервного копирования - это одно. Если продает ресурсы под резервное копирование - это другое.
N+1 - работает, если вы хотите сохранить данные. В случае клиента - Копия у хостинга + копия на ПК. Некоторые держат про запас отдельный сервер, куда сразу разворачиваются копии, на всякий пожарный.... Тут всё зависит на сколько Вы цените свои данные.
Если Ваш интернет магазин(пример) приносит Вам 1 000 000 рублей в месяц, владельцу бы задумать о том, что будет, если копий вдруг не окажется. И что бы сразу не уводить тему в сторону, вспомни CloudMouse, который дропнул всё, извинился, дропнул ещё раз и пропал. И не файлов - не бэкапов...
Если ВСЕ машины со стоянки изъяла полиция, то это могло случиться ТОЛЬКО в результате действий или бездействий владельца стоянки, приведших к этому.
Если изымают целую парковку, значит на то есть основания. Значит скорее всего владелец стоянки либо уже за границей, либо лежит на холодном полу.